Потому что женское тело-это женское дело! Достижение второй волны феминизма. И да! Я не садист и не хочу что бы после изобретения искусственной матки женщины сами рожали.
После того, как появится искусственная матка, появятся и искусственные матери. Искусственных детей будут кормить искусственным молоком (кстати, состав молока строго индивидуален и заточен именно под родившегося ребенка). Женщина не будет иметь психо-эмоциональной связи с ребенком.
Ну если более плотно покопаться, то можно увидеть, что священники много говорят об ответственности мужчин. Всяческой. А уж в их безответственности точно не церковь виновата
Так христианство и было создано чтоб держать женщин в страхе божьем и пугать гееной огненной. На мужчин всё это практически не действует. Вот главпоп и обращается к своей основной пастве.
Я видимо дружу с очень прогрессивным батюшкой, который вместо страха божия порекомендовал мне поискать мужа в Европе. Как он сказал: "Если в нашей стране мужик не понимает, что такое быть мужиком, не нужно подбирать всякую бяку. Поищи в Европе."
Если бы человечество в научно-техническом прогрессе ориентировалось на церковных служек, то мы до сих пор бы дальше парового двигателя не ушли. Эти гады нам еще за Джордано Бруно ответят! 😀
Искусственная матка - это как минимум очень дорого. Гораздо дороже естественных родов и думаю, даже дороже суррогатного материнства. Поэтому возможность перехода на них пока весьма гипотетическая, примерно как всеобщий переход на рестораны вместо кухонь. В СССР когда-то строили дома, где кухонь не было, так как планировалось, что вот-вот наступит коммунизм и все будут питаться в общепите. Не сработало.
>Искусственная матка >это как минимум очень дорого Гипотетически, ввиду сложной демографической ситуации, государство может взять на себя львиную часть расходов. И тем самым отказаться от выплат мат.капитала, например.
Comments 975
Достижение второй волны феминизма.
И да! Я не садист и не хочу что бы после изобретения искусственной матки женщины сами рожали.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Эти гады нам еще за Джордано Бруно ответят! 😀
Reply
Поэтому возможность перехода на них пока весьма гипотетическая, примерно как всеобщий переход на рестораны вместо кухонь.
В СССР когда-то строили дома, где кухонь не было, так как планировалось, что вот-вот наступит коммунизм и все будут питаться в общепите. Не сработало.
Reply
>это как минимум очень дорого
Гипотетически, ввиду сложной демографической ситуации, государство может взять на себя львиную часть расходов. И тем самым отказаться от выплат мат.капитала, например.
Reply
Reply
Почему Вы так считаете?
Reply
Leave a comment