Leave a comment

Comments 787

(The comment has been removed)

meifa_ru June 14 2021, 06:55:32 UTC
Ну молодец. Не Алень. Нарисуй себе медаль.

Reply

(The comment has been removed)

meifa_ru June 14 2021, 07:09:50 UTC
Ну, за проверку всех своих детей на ДНК, насколько я знаю, награду еще не ввели. Так что Вы все-таки нарисуйте. Будете кавалером Ордена Почетных ДНК-тестеров первой степени, к примеру

Reply


gerd_barkhorn June 14 2021, 06:35:28 UTC
да нет такого смысла, так-то никто не мешал и раньше тайком этот тест сделать, незнаю, может там это дорого очень, но кому надо так то сделал бы, а потом тадам!…
а вообще с этой усердной цифровизацией всё походу очень хуёво будет, это сейчас то тут, то там по малости спиздят, кого то подставят, а когда этих данных в миллиард раз больше будет, и доступ к ним с любого утюга, то ничего хорошего вообще не жди, это не бумажка какая то в сейфе в единственном экземпляре…

Reply

smutyanov June 22 2021, 06:55:48 UTC
Риски определенные есть. Но они всегда были при внедрении новой технологии.

Reply


mariannar June 14 2021, 06:41:07 UTC

Зная, как работает медицина в нашей стране, и изнутри, и как пациент, уверена на 100%, что будет страшная неразбериха. Например, моей подруге-сердечнице как-то сообщили, что по результатам анализов она смертельно больна. Хорошо, что рядом был муж. Потом оказалось, что анализы перепутали

Reply

(The comment has been removed)

ext_4166570 June 14 2021, 10:52:46 UTC
у меня так мастеру на заводе проехали по ушам-так я ему сразу сказал-это ты на ланосе в больницу приехал-был бы мерс-сказали б что надо срочно лечить-сьездб в область и сдай там-нету денег-здоров

Reply

abumailo June 14 2021, 20:56:41 UTC
Не перепутали, а стандартная практика, чтобы снять с себя ответственность, а то потом еще недовольные родственники затаскают по судам. Написать кучу смертельных диагнозов - никакой ответственности, а за один просмотренный навтыкают.

Reply


unylayamol June 14 2021, 06:41:59 UTC

Считаю, что база ДНК, если таковая будет создана, должна быть строго закрытой информацией, иначе, например, может быть нарушена тайна усыновления. А это очень серьезно.

Reply

essenya72 June 14 2021, 06:43:03 UTC
Да нет в рф никаких тайн, все продается.

Reply

unylayamol June 14 2021, 06:50:00 UTC

Плачевно. Но все-таки сотни тысяч детей пока ещё не знают, что они не родные. А будь такая база доступной, легко можно проверить.

Reply

essenya72 June 14 2021, 06:53:37 UTC
Думаю и сейчас есть такие данные, по которым можно проверить и такая база давно была бы доступна, будь на нее спрос

Reply


zementbomber June 14 2021, 06:43:08 UTC
Кстати, как вы относитесь к тому, что в России скоро будет общая база ДНК?
morena_morana, в принципе неплохая идея. Но мне непонятен пока вопрос о механизме освобождения в таком случае от ответственности (мат и пр.) биологического отца, если сперма от него была получена через анонимный банк спермы и т.п. образом.

Reply

alishas_attic June 14 2021, 06:48:19 UTC
Я думаю, там документы будут в соотвествии с этим, что отец куплен в банке) Это же (вроде бы) немалых денег стоит.

А по теме - да пусть проверяют. На самом деле больше шума, чем детей не от тех отцов. Большинство псевдоотцов даже в курсе, что дети не их, но воспитывают по разным причинам 🤷‍♀️

Reply

zementbomber June 14 2021, 06:52:38 UTC
Шум на на самом деле имеет некоторые основания.
В свое время в Великобритании ввели весьма жесткие ограничения на тестирование ДНК детей по той причине, что по имевшейся на тот момент базе тестов - 9% детей, которых полагали биологически-своими - оказались не своими.

Reply

alishas_attic June 14 2021, 06:56:13 UTC
Я бы на месте мужчин (да и женщин тоже) больше бы подмены опасалась. Перепутать же легко могут.
Пока писала, даже поняла, почему частенько стали роды дома проводить, наверное, и по этой причине тоже.

Reply


Leave a comment

Up