Дочь обвинила Эдуарда Успенского в домашнем насилии. И что теперь делать?

[morena_morana]

Comments

[krovopiec]

И все-таки непонятно, зачем было выносить сор из избы. Никому ведь не стало лучше.

[morena_morana]

Жертве становится лучше, когда выносишь. Имеет право. Это ее воспоминания

[vulfgrei]

С пстхиатрррм-психологом пусть прорабатывает. Ну и хотелось бы, какие ни какие доказательства... Чисто для порядку )))

[morena_morana]

Доказательства косвенные - показания всех остальных свидетелей из этой семьи.
Не думаю, что они так дружно сговорились.
Что касается психолога, то может она и работает. Но почему она не имеет право говорить правду? Имеет, конечно

[ext_2722809]

Конечно, можно.

Какое дело кому до семейных проблем?

Я хочу читать талантливых писателей, а не "зато он примерный семьянин, ни разу закон не нарушал и к геям очень уважительно относится". Равно как смотреть игру талантливых актеров и жить под управлением талантливых управленцев и политиков. А не тех, у кого таланты так себе, но зато эти люди идеально ложатся на колеблющуюся линию партии (хоть и демпартии США - пофиг).

[vulfgrei]

А любитель детей, животных (отменил вивисекцию), вегетарианец и художник пойдет?

[ext_2722809]

Любовь к детям и животным - к талантам не имеет никакого отношения. Это у многих есть.
Вегетарианство- туда же.

Художником Алоизыч был весьма посредственным. Да, потом его работы приобрели ценность, но только потому, что их автор прославился в другом, а не благодаря уникальной манере изображения или еще чему.

Талантливым он был только оратором. Очень хорошо умел выступать перед толпой, заводить её, держать в напряжении. Этому у него и сейчас учатся

[vulfgrei]

Уроки актерского мастерства плюс правильно подобранные препараты.

[lidia_mosca]

У Шаова на этот счет есть славная песня )

Я читаю про Великих Людей -
Кто был циник, кто тиран, кто злодей.
И обидно слышать мне от родни,
Что не великий я, как «те», как «они»,
Что мусор я не выношу,
Свет в туалете не гашу,
Чревоугодием грешу -
Так это ж разве грех?
Вот взять Великих - кто блудил,
Кто квасил, кто жену лупил.
А я что? Свет не погасил?
Смешно. Курям на смех.

[aus_0007]

А на самого Шаова тоже можно наверное много нарыть.
особенно в молодости.
И даже на Лидию.
Да и на всех нас.

[lidia_mosca]

Да он и не скрывает, что не ангел )
Да и я не ангел, чоужтам )

[anonymous]

вопрос и вправду неодназначный

с одной стороны как детский писатель успенский - гандон (сравните с тем же крапивиным - небо и земля), как человек не лучше (примеры, это подтверждающее можно найти да хоть в этом посте)

с другой - дочь мразь полнейшая, при живом отце сидела, засунув язык в жопу, а теперь публично лягает покойника

яблочко от яблони недалеко падает, от осинки не родятся апельсинки, если папа моральный урод, дети будут такими же

[anonymous_pack]

При жизни премию вроде бы не выдвигали

[dack_janiels]

А жертве домашнего насилия нужно ждать, когда насильнику премию начнут присуждать или в его честь такую выдвинут, что бы заявить? Могла бы завести его в каталашку и он там бы помер, а люди бы сказали "да так и надо насильнику". И было бы справедливо. Но, почему-то, дождалась смерти, ещё два года опосля и только премия внезапно подняла в ней все те издевателсьтва, которые он творил всю жизнь и таки решилась заявить и все другие, кто свидетельствовал, так же только в этот момент и только после её заявления.

Хрена вы все молчали, когда это творилось, вас ведь больше было, могли бы спасти? Но нахрена, правда ведь?

[anonymous_pack]

Мне до этого и сейчас Успенский неинтересен. В данном случае я ситуацию рассматриваю как некую жизненную задачу.
Где-то здесь кто-то в комментариях написал, что она заявляла об этом ещё при его жизни

[bienchen_maia]

Прижил ребеночка с какой-то крестьянкой, а после первой брачной с женой ночи написал в дневнике «Не то». 🤣🤣🤣

Я думаю, это всё-таки не одно и то же. Условные жертвы тех великих и талантливых людей, что ты привела в пример, уже умерли. А для нас, не-жертв, уже важно другое, - наследие великих. А дочь Успенского жива и пиариться она могла сразу после смерти, чего ж не стала? Значит, дело всё-таки не в пиаре. Достаточно представить, что тебя обижал отец, очень сильно обижал, а потом ты узнаёшь, что его именем премию мира назовут. Практически то же самое. Многие бы возмутились, именно потому, что до сих пор болит.

[morena_morana]

Я и не думаю, что она пиарится. Я думаю, что она обижена, и имеет право говорить правду.
Вопрос, станут ли от этого плоды его труда хуже... Нужно ли их забыть навсегда

[bienchen_maia]

Хм... А разве так вопрос стоит? Она против того, чтоб его именем премию называли, а не против того, чтоб читали его книги. По-моему, это не одно и то же.

[morena_morana]

Так-то да... Но вот Цветаевская премия есть же. И Достоевского. И Хемингуэя...