Гражданских жен обозвали бесплатными проститутками

[morena_morana]

Comments

[bacha702]

1

[morena_morana]

!

[bacha702]

Господь Бог и поп не одно и тоже.Все об этом в курсе.Эти ряженные клоуны еще ответят(если там что-то существует).Читаешь и диву даешься-мальчиков совращяют,алкоголь и сигареты ввозят беспошлинно,пьяные на дорогих иномарках и т.д.Смотришь на них,а они бесы в рясах.Кому с кем жить и как,уж не ему судить.Он нарушает главную заповедь-"Не суди,и не судим будешь".

[most9d]

Очень интересная была лекция, не мешало бы всем послушать ее целиком.

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Отношения.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[veles2020]

Яна пусть клирики сами разбираются внутри церкви. РФ номинально не подчиняется ни какой из вер.

[morena_morana]

Номинально - да

[profitupper]

Ну и фактически тоже. ))) Церковь на службе власти.
А вообще прикольно. У тебя получилось название из двух оксюморонов.
Гражданская жена - не жена вовсе, а проститутка бесплатной не бывает. Это честная женщина.

[ext_486613]

Не мешайте товарищу копать себе яму и класть начало эпитафиям, уже много сделано.

[veles2020]

И никто не мешает вам подать на свещенники заявление в органы.

[morena_morana]

А вроде уже подали, Тигран Кеосаян

[veles2020]

У нас же каждый знает, каким должен быть священник, и готов об этом публично заявлять. Как им жить, как проповедовать, на чем ездить и что носить. И каждый считает своим долгом указывать.
Так почему мы отказываем священникам в праве указывать нам.
Другое дело, согласны мы или нет с их мнением.
Но разве демократия, воспевающая свободу слова, не подразумевает право на высказывание своей позиции, даже если она лично вам не близка?
Или демократия - это право на свободу слова только для демократов?

[morena_morana]

Почему-то эта демократия не касается Алены Водонаевой

[costa_me]

молодым девчонкам без брака бы лучше не сожительствовать, в большинстве случаев это заканчивается плачевно именно для девушек
он зреет, зреет, зреет, а потом так и не дозрел, ушел, - и через полгода женился. а несчастная сожительница еще пару лет собирает себя по кусочкам
а в это время на нее показывают пальцем : "принцеждалка", "карьеристка" и т.д. и т.п.
а вот если после развода и если дети уже есть у фигурантов, и имущество в собственности уже, тогда почему бы и нет
другое дело, что церковь себя такими высказываниями , конечно, дискредитирует..

[costa_me]

а кто их пустит иначе в дом то?

[costa_me]

они запросто могут и в дом к женщине прийти

[al_yasa]

Может, я чего не понимаю, но какая разница между описанным вами и "они поженились, а потом он ушел, и через подгода женился на другой"?