Если посмотреть на сайте музея перечень предметов с таким же названием, становится ясно, что для работников музея слово "амулет" синоним - "какае-то неведомая хреновина". :)
Это стопудовый кон.19-нач.20 вв. Строгая кубическая форма была оговорена респонсом только в 15 веке,а до того форма батим была вытянутой (особенно у шел яд) и бытовала еще примерно 150 лет после респонса (тфилины - вещи не из дешевых,потому их берегли,ремонтировали,донашивали). Только в 19 веке появляются привычные нашему глазу кубические формы батим.
Не вижу почему эти тфилин не могут быть 6 века. Вы можете дать ссылки на какие исследования развития тфилин? К какому типу относились тфилин из Кумрвна? Есть вообще находки тфилин первого тысячелетия кроме кумрана?
Comments 8
Reply
Reply
Да, ошибся в прочтении - "до нашей эры" вместо "нашей эры".
Reply
Reply
Reply
Это как в археологии, если выкопал непонятную хрень, говори что это что то религиозное!
Reply
Reply
Reply
Leave a comment