А что у тебя за спиной?

[moralg]

      Такое я услышал от одного старшего товарища в начале первого с ним разговора. На мой недоуменный взгляд он пояснил - "я хочу знать, что ты создал за свою жизнь?". Любопытство старшего товарища я, разумеется, удовлетворил

Comments

[mamburu_500]

Главнре, не ошибиться в выборе

[moralg]

Если ошибетесь, то ЦИК поправит.☺

[sergey_ivanov1]

"Думаю, что все мы понимаем, что Бог, а не мы ему судья..."
Вот, с этим не соглашусь...
Его выбирали мы, во всяком случае некоторые, из нас...Правда, по некоторым данным он приписал себе n-ное количество голосов тех, кто за него не голосовал... Он руководит государством на протяжении 18 лет, тем самым напрямую влияя на жизнь каждого, из нас... И, надо сказать, в результате этого влияния, ко многим, из нас, эта жизнь повернулась, мягко говоря, ж..... тыльной стороной...
И, при этом, не мы ему судьи???
Странно, как-то...
Не находите?

[moralg]

Реальный Судья тот, вердикту кого подсудимый будет вынужден подчиниться. А нам, народу, он реально не подчиняется.:(

[morseg]

Интересно, и за кого бы проголосовал автор этого поста, если бы вдруг случилось невероятное - он бы сам пошел на выборы? :-)))))))

[moralg]

Если бы существовал шанс проигрыша п.4, то рассматривал бы варианты 2 и 7. Такого не предвидится - поэтому за единственную даму!☺

[morseg]

Ответ истинного джентельмена, однако ... :-)))

[iov75]

А что у тебя за спиной?

- Такое я услышал от одного старшего товарища в начале первого с ним разговора. На мой недоуменный взгляд он пояснил - "я хочу знать, что ты создал за свою жизнь?"...

Я думаю, что последующая информация о кандидатах, скорее говорит не о том, ЧТО У НИХ ЗА СПИНОЙ, а о том, что они ПОКАЗЫВАЮТ нам. Хотят показать-показаться.

Просопон. Личина. То, что несётся впереди ... спины.

И хорошо, что это не лик Горгоны

А вот если вглядется очень внимательно, то при ярком свете (который просвещает всякогоо человека грядущего в мир), то к своему ужасу и удивлению ... теней мы там не увидем (за спиной). Шутка :)

[moralg]

Биографические тексты в Википедии, как я понимаю, инициируются и контролируются объектами этих текстов. То есть, пусть и не полностью, являются автобиографиями. В этом смысле все они говорят преимущественно хорошее об описываемом объекте. Поэтому для сравнительного анализа они представляют однородный материал и поэтому же именно его я и использовал.☺

[mumis34]

Мне как то их биографии по барабану. Как собственно и они сами как личности.
Пожалуй поставлю галку напротив фамилии Сурайкин. Категорически против фамилий Бабурин и Титов.

[moralg]

Сурайкин по сравнению и с Титовым, и Грудининым - нахальный пацаненок.☺

[mumis34]

Я бы сказал Нахалёнок.)) Но, как я сказал ранее, мне кандидаты как личности не интересны. Мне интересны идеологии которые они продвигают.