Не народ избирает президентов. Везде.

[moralg]

      Поставленное в заголовок утверждение работает, как я понимаю, везде. И работало всегда. И будет работать всегда. Даже при самом честном подсчете голосов. Доказывать его в случае России не буду. Смысла не вижу. Обсуждать президентов парламентских республик тоже смысла нет - они чисто церемониальные фигуры. Но тех президентов, которых, якобы,

Comments

[damillola]

А оно надо?
Народ не очень-то умен, и очень легковерен. В любой стране. Так что народ, дай ему реальный способ честного голосования, навыбирает тех еще мерзавцев.

[mamburu_500]

Родоплеменной первобытный коммунизм?

[moralg]

Он применим лишь в малых стаях. Но не в огромных сообществах.

[ig_tolstova]

Вы имеете в виду времен язычества: докняжеский (доваряжский) и дохристианский коммунизм?

Тогда примерно так, только с учетом уровня современных Знаний: Высше-Разумной Информации и материалистическо-научных.

[ig_tolstova]

Смотря по тому какое пространственно-территориальное административное образование считать государством! Не эти же многочисленные зоны Детского концлагеря смерти "Земля", а точнее "Планеты Железяки"?!
Само слово: государство начисто отрицает прямую демократию (хотя в настоящее время её вполне возможно реально осуществлять в виде электронно-кибернетической системы), т.к. предполагает подчинение "демоса" - народа определенному государю. А насколько ясно показывает весь более-менее известный исторический опыт (не менее 3600 земных лет) земного человечества, ни одному из народов ещё не удавалось выбрать нормального, т.е. ЗАКОНо послушного государя, все в течении 3-х лет становились психически анти-нормальными личностями (личинами) убийц ("пустышками", не подчиняющимися Голосу Совести), биороботами-исполнителями команд темной системы разрушения земной метафизической точки Галактической Области Млечного Пути, Царства ТВОРЦА - Мироздания. Поймали нас крепко в эту сеть и тотально зомбируют наши ЯВнешние Младших детей Творца до слепо-глухо-

[mumis34]

В советской форме.

[moralg]

Вряд ли это удастся.

[ig_tolstova]

Советская форма - патриархальна, а следовательно не совершенна и без внесения серьезных изменений не пригодна для "реставрации".

[mumis34]

Патриархален монархизм. Патриархален и европейский парламентаризм. Отсюда и понятие Отечества как олицетворение государства, дым которого не более чем сладок и приятен. (нет ли тут сарказма на самом деле?) Отсюда и вывод графа Толстого о сути патриотизма, ныне подаваемого как воплощение любви к Отечеству. Которая на самом деле не любовь, а обыкновенная проституция.

Советский же строй как раз высшая форма матриархата достигнутая человечеством. Отсюда и закрепляемое в обществе понятие Советская Родина, а не Советская Отчизна. По той причине что коммунизм это безгосударственная общественная формация.

В СССР система опеки была построена именно по матерински, а не по отцовски, потому то в нём каждый ребёнок находился под неусыпным контролем, и вопросы бюджета на опеку даже не обсуждались. И основы такого отношения к детям закладывал ещё злодей Дзержинский, памятник которому снесли нынешние радетели за детское благо.

ЗЫ. Вы как относитесь к родноверию? Общение с вами почему то Хиневича напоминает.

[vogulec]

Различные выборные фильтры необходимы.
Потому что кристаллизованная прямая демократия губительна ибо прежде всего выносит различных гитлеров.
Более важны здесь институты гражданского контроля - свобода прессы, слова, независимый суд.

[moralg]

Во многом соглашусь.

[mumis34]

В советское время гражданский контороль имел весьма конкретные и реализованные формы контроля народного. И суд если что был народным. И была народная милиция, а не городская полиция (жандармерия). И пресса была свободна, если не выходила за рамки парадигмы народной власти.

"Что имеем не храним, потерявши - плачем"©

[vogulec]

Никакого народного контроля в СССР не было. Народ мог только горячо одобрять и поддерживать линию партии.
Вот партийный контроль да, был.