Рейдерская реформа эффективно-тупым менеджментом...

Jun 28, 2013 12:54

     Мне посчастливилось учиться на физфаке Новосибирского госуниверситета. Где штатных преподавателей практически не было. А все занятия вели почасовики и совместители из числа научных сотрудников окружающих университет академических НИИ. В результате, насколько мне известно, по негосударственному (Потанинскому) рейтингу вузов России НГУ уверенно ( Read more... )

Государственный маразм

Leave a comment

Comments 40

realconspiracy June 28 2013, 09:10:48 UTC
Формально "То есть, в примитивном рейдерском захвате этого имущества. Государством у государства.", т.е. по бумагам, - так и есть.
Но реалии, как всегда, другие, а именно: приватизация прибылей (доходы от аренды и застройки), национализация убытков (инвестиции в науку, в маттех базу).
Очень бы хотелось, чтобы Фортов упёрся, по своему обыкновению.

Reply

moralg June 28 2013, 09:24:40 UTC
Фортов, конечно, упрется. И, скорее всего, частично нейтрализует объявленную реформу. Но в нужном направлении - в ВУЗы масштабно инкорпорировать академическую науку не будет. Ибо независимость сладка.:)

Reply

realconspiracy June 28 2013, 09:41:10 UTC
Вы, скорее всего, правы. Фортов, насколько я его понял, ценит именно независимость. Однако, на текущий момент, важно, если не пустить под откос этот локомотив "реформ", то, по крайней мере, поставить своего стрелочника и получить запас времени. Ибо нет ничего страшнее и разрушительнее для либералов, чем торможение или смена их траектории. Им интересны быстрые прибыли.

Reply

moralg June 28 2013, 09:45:40 UTC
Пожелаем успеха Фортову!:)))

Reply


osmelov June 28 2013, 09:20:56 UTC
Мне кажется, все сложнее. Я не могу говорить за НГУ, но наблюдаю похожие симптомы в разных городах. Результат на мой взгляд: не только разрушение образования, но и задействование мощных идеологических рычагов (путь на либерализм и просвещение студента в духе современного запада).

Reply

moralg June 28 2013, 09:27:40 UTC
Не врубился. О каких симптомах Вы говорите? И что конкретно от академической разрушается в нашем высшем образовании?

Reply

osmelov June 28 2013, 09:35:44 UTC
Ну вот пример наш ТГУ. Экстренные перевыборы ректора (за год до срока). Проводит ведомство Ливанова. Зачем - не знает никто. У текущего ректора хорошая репутация, а на следующий год он уже сам ушел по сроку. Но спешат-спешат. Общественности о причинах не докладывают, но учитывая общий характер "ливановских" реформ, догадки самые грустные.

Но это не имеет отношение к академическому, тут наверное вы вправе упрекнуть, что я пытаюсь поставить две разные реформы в один ряд. Но мне кажется, замысел именно тот, что я озвучил выше: разрушение и перевод образования на новые европейские рельсы.

Reply

moralg June 28 2013, 09:44:15 UTC
Так Ваш пример - проявление ведомственного административного произвола. Который при же желании можно попытаться пресечь в судебном порядке. Как я сейчас пытаюсь пресечь аналогичный произвол ФСФР.
А что касается европейских рельсов, то нынешнее МОН явно промахивается мимо них.:(

Reply


su0mynona June 28 2013, 10:05:42 UTC
А может это просто месть Ковальчука, за то что опять не избрали, на этот раз директором кристаллографии? А также способ стать ему академиком без избрания....
Они еще и голосование на ученом совете сделают открытым....

Reply

moralg June 28 2013, 10:09:43 UTC
А зачем Ковальчуку лезть в члены разрушаемой ради этого влезания структуры?:)

Reply

su0mynona June 28 2013, 10:13:45 UTC
Чтоб рулить процессами. РАН ведь не мгновенно развалится.

Reply

moralg June 28 2013, 10:36:40 UTC
А-а-а...!:)

Reply


anonymous June 28 2013, 10:56:30 UTC
Академики у нас тупые, а чиновники значит умные! Опять под видом реформ и благих намерений развалят последнее из того, что еще есть хорошего.
Со времени начала перестройки, еще при Горбачеве сколько реформ уже было... Разных - в школе, в промышленности, в устройстве государства. А итог один, как под копирку, причем в любой отрасли. Вот что бывает, когда профессионалами руководят бездари и троечники пекущиеся только о своих, личных интересах. А главное, ответственности за свои реформы они как не несли, так и не несут абсолютно никакой.

Reply

moralg June 28 2013, 10:59:24 UTC
С Вами не поспоришь.:)

Reply


dmitry_pikalov June 28 2013, 11:09:38 UTC
Именно с таких "благих намерений" и началась реформа армии по Сердюкову.

Reply

moralg June 28 2013, 11:15:41 UTC
Вы правы. У меня изначально тоже возникло ощущение, что Сердюковские и Ливановские реформы - близнецы.

Reply

dmitry_pikalov June 28 2013, 11:27:12 UTC
С Ливановым все просто, тут недавно уголовное дело вплыло, ему надо срочно начать в чем-то участвовать, чтобы можно было стать "политическим", если вдруг следствие докапается до сути.

А Димону, что стрелки переводить, что в МВД вывески менять - главное чтобы государство чего нибудь продавало, желательно дешево и быстро. Ну вот не мыслит он экономику по другому, хотя слово "мыслит" в отношении "местоблюстителя" - явно надуманное.

Reply

moralg June 28 2013, 11:48:50 UTC
:)))
А что за дело по Ливанову?

Reply


Leave a comment

Up