Быть, однако, Шойгу президентом...

Nov 06, 2012 16:22

      Шойгу - старейший функционер в высших эшелонах власти. Имеющий весьма приличный аппаратный вес и контролирующий, в прямом смысле, отдельную армию. Спасателей. Пусть и не вооруженную, но способную влиять на инфраструктуру страны. К тому же Шойгу пользуется наивысшим рейтингом доверия у простого народа. Внезапно он становится министром обороны ( Read more... )

ПолитПрогноз

Leave a comment

Comments 59

vibold November 6 2012, 16:17:23 UTC
Вы знаете, я тоже об этом сегодня думал. Прохоров- проект на далекое будущее, Шойгу - как вариант на случай непредвиденных обстоятельств. И про безоружную армию в виде МЧС. Где-то попадалась информация, сейчас не найду, а следовательно на 100% не подтвержу, что спецназ МЧС -чуть ли не самый оснащенный и вымуштрованный из всех спецподразделений. Ну а про самый крупный бюджет МЧС из всех иных министерств, уже и говорить как-то неприлично)

Reply

moralg November 6 2012, 16:36:29 UTC
Приятно Ваше сомыслие. Но про наличие приличного спецназа у МЧС я даже не подозревал.:)

Reply

50_for_smell November 6 2012, 23:31:17 UTC
Я тоже не подозревал, пока 9 лет назад не съездил в их "пионерский" лагерь... :(
Солдаты срочники в рыжих беретах, с калашниковыми. И в закрытом Желзногорске у нас - периметр охраняют Ввшники - с катерами и аквалангистами, а вот внутри города "зачем-то" ещё и часть МЧС, в которой обычных (неспецназовских) бойцов... как бы это сказать помягче... ну в общем, дрючат - если в ВВ-шной части уговорить командира загнать пару бойцов на полосу препятствий для съёмок невозможно, вообще, никто этого ещё не смог сделать, ни при каком командире, и ни при каких ЧП в их части - то в МЧС-овской разговор короткий - "Надо бойцов в снег уложить? Дневальный, кто там не в наряде? Иванов-Петров-Сидоров! С автомато! Напа-а-лосу!.."

И сам генерал... Не стесняется ничего уже. Только журналисты об этом не пишут почему-то. (Это же не ми-ми-мишные мишки и недоваренная колбаса в пионерлагере) А если и пишут -то это никто (НИКТО!!!) не читает почему-то. А потом все говорят этим самым журналистам - " А вы же не писали, вы нас не предупредили..." :(

Reply

moralg November 7 2012, 04:54:38 UTC
После Вашего коммента и поста тоже почему то в памяти всплыли воинство Рема в Германии и концовка советского анекдота "... один грузин - культ личности, два грузина - террор, три грузина, слава богу, не было.".:(

Reply


_iga November 6 2012, 17:07:35 UTC
кто сказал, что МЧС не вооружена?

Reply

moralg November 6 2012, 17:13:53 UTC
Простите мне мою неосведомленность. И дайте достоверную ссылку на масштабы его воинства.

Reply

ilcapone November 6 2012, 20:26:48 UTC
294-й Центр по проведению спасательных операций особого риска "Лидер" МЧС России
294цсоор.рф официальный сайт
http://specnazopedia.narod.ru/mchs.html краткое описание операций

Reply

moralg November 7 2012, 04:57:59 UTC
К сожалению, оценку численности и вооруженности этих войск по Вашей ссылке я не обнаружил.

Reply


dr_gutman November 6 2012, 19:29:20 UTC
Кызыльский клан? Вместо питерского? Выглядит круто! Тува жжот:)

Reply

moralg November 6 2012, 19:44:14 UTC
Подозреваю, что от этого клана у Шойгу остались только фамилия и отчество. А в остальном он - стопроцентный выкрест путинского клана.:)

Reply

yuri4420 November 6 2012, 22:21:12 UTC
Вы задали вопрос, кто с большей вероятностью станет президентом Шойгу или Медведев в случае досрочного ухода ВВП? Ответ: Шойгу! Но Шойгу - не Медведев! Поэтому, как вы считаете: получив
МЧС и МО в свои руки, Шойгу может ускорить или устроить досрочный уход ВВП?! - М.б. даже без гарантий ему личной безопасности для повышения легитимности и рейтинга своей власти.

Reply

moralg November 7 2012, 05:11:37 UTC
Думаю, что устраивать досрочный уход ВВП не в нынешних интересах Шойгу. Поскольку в этом случае может возникнуть вопрос об уровне его легитимности как правителя. Сам Шойгу - верный сын режима. Поэтому вряд ли он решится на безгарантийное смещение Путина. Во всем этом надо учитывать, что Шойгу, Путин и вся ныне властвующая верхушка - один клан ("коллективный" Путин). И раздоры внутри клана мгновенно будут подавлены при проявлении внешней угрозы интересам клана.
Режим в случае замены Путина на Шойгу останется прежним. Он может стать жестче или мягче (роль личности в истории) и может непрерывно эволюционировать. Но его долговременные интересы удержания власти над страной останутся прежними.

Reply


pryanik November 7 2012, 13:55:58 UTC
Скорее всего, конечно, ДАМ. Но учитывая увиденное на Нефоруме - похоже, Кремль готовит площадку для Прохорова либо как президента, либо как премьера.

Reply

moralg November 7 2012, 16:08:08 UTC
Прохоров пока настолько не свой клану Путина, что его время наступит не раньше чем через 8-10 лет. Хотя могу и ошибаться. А ДАМ - уже почти отработанный член клана. Слишком мягок и без внутреннего стержня.

Reply

pryanik November 7 2012, 16:15:00 UTC
По ДАМу согласен, он удобен на второй роли.
Что касается Прохорова - а нафига тогда Любимов перед двумя сотнями блогеров со всей страны неоднократно повторял, что он работает в политсовете его партии и собирается в ближайшее время вообще уйти из СМИ и вплотную заняться политической деятельностью? Маловероятно, что он сказал это по собственной инициативе...

Reply

moralg November 7 2012, 16:26:58 UTC
Жириновский и ряд других тоже полностью ушли в политическую деятельность 22 года назад. И...?
Власть и политика - разные вещи. Политика - лишь технология. А власть - материальная конструкция.

Reply


anonymous November 8 2012, 05:26:55 UTC
Прочёл комментарии к посту...
Удручает то, что люди размышляют только о том, кто , возможно, займёт место... Что измениться для страны - вопрос даже не рассматривается.
Видимо все понимают, что "от перестановки мест слагаемых сумма не меняется"...
А "сумму" надо менять срочно! Нужны люди, которые никак не связаны с нынешней властью и "околовластью".
И тут без "драки" не обойтись. Всех этих шойгов, прохоровых, путиных и т.д. "надо убырат з мыста"! Для них страна и народ только инструменты для достижения своих целей. Кому-то очень хоцецца власти, кому-то денюжек.
А результат один - крах страны и вымирание народа.
Поэтому считаю, что думать надо о том, как "их" вообще вышибить половчее из жизни страны!

Reply

moralg November 8 2012, 06:29:10 UTC
Принципиально я с Вами согласен. Но Ваш комментарий по своей внутренней сути является политическим. А политика - искусство возможного. Предлагаемый же Вами вариант без гигантских потоков крови реализовать невозможно. Поэтому все и обсуждают варианты верхушечных перестановок. Надеясь на позитивное перспективы развития страны при надвигающейся на нас очередной перестановке в уже опробованном формате "преемничества".

Reply


Leave a comment

Up