Сам признался...
Байден неоднократно назначал дату вторжения России на Украину. Очень уж он хотел такого развития событий. И, наконец, добился своего. Чрезвычайно радуясь этому факту. Но чего именно он добился? Ведь небольшая войнушка на периферии западного мира вряд ли стоит такой радости...
Каждый может оговориться о своих потаенных мыслях (вспомним Фрейда). Случилось это и с Байденом. Вчера он сказал так:
"Было два варианта действий: начать третью мировую войну, начать физически войну с Россией, или же вариант номер два: сделать так, чтобы страна, которая действует настолько вразрез с международным правом, заплатила бы цену за то, что она это сделала... Россия заплатит за это серьезную цену как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе, особенно в долгосрочной".
Позволю себе расшифровать смысл этой оговорки. Как я ее понимаю.
США, победившие СССР в холодной войне, видели, что в России и Путине, зреет желание остановить прогрессирующую потерю влияния и безопасности России в условиях полного поглощения НАТО стран бывшего Варшавского договора и части бывших союзных республик. И с целью окончательного слома такого желания США начали работать над сценарием контролируемого бунта России. Бунта против мирового Гегемона ( мысль bantaputu). Который, как более сильная в экономическом плане сторона, США вместе со странами НАТО смогли бы подавить.
Сценарий этот к середине прошлого года практически созрел. И его специальная трактовка для России была изложена Байденом на июньской встрече с Путиным. После которой Байден сделал первую оговорку - об условии выполнения Россией некоторых действий до конца года. Похоже, что Россия выполнила их в форме требований к США и НАТО по проблемам своей безопасности.
Как формально отреагировали США и НАТО - всем известно. А неформально они запустили последний акт сценария бунта России в форме провоцирования ее вторжения на Украину. К сожалению, это им удалось. Бунт стартовал.
И процитированное в начале поста высказывание Байдена не скрывает его полного удовлетворения. Ибо США и страны НАТО не без оснований полагают, что будут участвовать в подавлении бунта только малоболезненными для них массированными санкциями в отношении России и поставками оружия Украине. Без каких-либо потерь в живой силе своих армий.
То, что уже произошло, - уже произошло. США и страны НАТО подавляют бунт России массированными залпами суперсанкций. Уже четвертый день. И тут возникает вопрос - почему бунтовщик не обрушивает на Гегемона и его сателлитов залпы своих контрсанкций? Достаточно болезненных для Гегемона и его сателлитов. Возможные примеры которых я уже описывал сегодня утром. Почему?
Каждый может оговориться о своих потаенных мыслях (вспомним Фрейда). Случилось это и с Байденом. Вчера он сказал так:
"Было два варианта действий: начать третью мировую войну, начать физически войну с Россией, или же вариант номер два: сделать так, чтобы страна, которая действует настолько вразрез с международным правом, заплатила бы цену за то, что она это сделала... Россия заплатит за это серьезную цену как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе, особенно в долгосрочной".
Позволю себе расшифровать смысл этой оговорки. Как я ее понимаю.
США, победившие СССР в холодной войне, видели, что в России и Путине, зреет желание остановить прогрессирующую потерю влияния и безопасности России в условиях полного поглощения НАТО стран бывшего Варшавского договора и части бывших союзных республик. И с целью окончательного слома такого желания США начали работать над сценарием контролируемого бунта России. Бунта против мирового Гегемона ( мысль bantaputu). Который, как более сильная в экономическом плане сторона, США вместе со странами НАТО смогли бы подавить.
Сценарий этот к середине прошлого года практически созрел. И его специальная трактовка для России была изложена Байденом на июньской встрече с Путиным. После которой Байден сделал первую оговорку - об условии выполнения Россией некоторых действий до конца года. Похоже, что Россия выполнила их в форме требований к США и НАТО по проблемам своей безопасности.
Как формально отреагировали США и НАТО - всем известно. А неформально они запустили последний акт сценария бунта России в форме провоцирования ее вторжения на Украину. К сожалению, это им удалось. Бунт стартовал.
И процитированное в начале поста высказывание Байдена не скрывает его полного удовлетворения. Ибо США и страны НАТО не без оснований полагают, что будут участвовать в подавлении бунта только малоболезненными для них массированными санкциями в отношении России и поставками оружия Украине. Без каких-либо потерь в живой силе своих армий.
То, что уже произошло, - уже произошло. США и страны НАТО подавляют бунт России массированными залпами суперсанкций. Уже четвертый день. И тут возникает вопрос - почему бунтовщик не обрушивает на Гегемона и его сателлитов залпы своих контрсанкций? Достаточно болезненных для Гегемона и его сателлитов. Возможные примеры которых я уже описывал сегодня утром. Почему?