Неее, я просто стараюсь отрешиться от подсовываемого нам восприятия реальности. Касаемо текста чую, что он был составлен в каких нибудь 90-х на волне поднятия религиозного сознания в постсоветском человеке. Опять таки эта типа байка отлично укладывается в теорию что Сталин к Победе не имеет никакого отношения, а победа состоялась исключительно вопреки ему и только благодаря подвигу некоего русского народа. Чес говоря не ожидал что вы на эту сказку купитесь.
Сказка - ложь, да в ней намек... И вообще вся литература в какой-то степени - сказки. Реалистичной на 100 % не бывает. Даже в протоколах допросов при явке с повинной...
Не поясните что вы под этим понимаете? А что же тогда такое душа? Напомню, что в Законе божием от С.Слободского под Духом понимается вдох Бога-отца в уста Адама. ЗЫ. Выделение сделал ради подсказки ))
Интересно, но ведь в Турции то же самое рассказывают о Первой Мировой - конкретно о битве при Чанаккале, очередная годовщина которой была вчера. Причем сведения об этом призрачном войске зафиксированы у противника - те, кто сражался против турецких войск, писали, что столкнулись с чем-то необъяснимым.
В жестких и многодневных массовых побоищах психика у многих деформируется. И "видения" пусть и небольшой части участников таких битв потом многократно пересказываются. Думаю, настоящая причина именно в этом.
Comments 15
Reply
Reply
Касаемо текста чую, что он был составлен в каких нибудь 90-х на волне поднятия религиозного сознания в постсоветском человеке. Опять таки эта типа байка отлично укладывается в теорию что Сталин к Победе не имеет никакого отношения, а победа состоялась исключительно вопреки ему и только благодаря подвигу некоего русского народа.
Чес говоря не ожидал что вы на эту сказку купитесь.
Reply
Reply
Reply
Reply
ЗЫ. Выделение сделал ради подсказки ))
Reply
Reply
Так что, возможно, не все так просто...
Reply
Reply
Leave a comment