Американцы повеселили своим асимметричным ответом...

[moralg]

      Россия устами Путина уже второй год хвалится своим гиперзвуковым оружием. Американцы же в ответ бормотали нечто невразумительное. Но вот они нашли абсолютно асимметричный ответ. В чем же он состоит?

Comments

[kouzdra]

Меж прочим с точки зрения введения противника в расходы бронежилеты похоже оказались эффективнее гиперзвукового оружия.

PS: А если серьезно - то у малоимпульсного оружия низкая энергия пули с самого начала называлась главным недостатком. У наших тоже.

[moralg]

Наши, вроде бы, в основном стреляют из калибра 7,62. А калибр 5,56, как говорят, использовали со срезанным концом, чтобы кувыркающиеся пули наносили более обширные раны, пусть и не глубокие.

[kouzdra]

Не знаю как сейчас - но в первой из двух частей где я служил были как раз АК-74 - так что если что - то и стреляли бы наверное из них.

Но вообще как я понимаю идея малого калибра другая - за счет в полтора раза большей скорости пули при в два или даже больше меньшей массе энергия там сравнимая (хотя меньше заметно).

При этом выше прицельность
1) за счет скорости
2) за счет того что чем больше скорость пули, тем меньше импульс при равной энергии (потому как удвоение скорости энергию учетверяет, а импульс только удваивает) - соответственно - ниже отдача и меньше в сторону уводит.

Ну и боекомплект полегче.

[ubei_bloggera]

Кувыркающиеся пули? Автор сделал мой день! :-)))

[bantaputu]

6,8 это хороший патрон, все его хвалят. У 5,56 останавливающее действие недостаточное, а уж с бронежилетами и прочими системами защиты тем более. Новые бронежилеты сделать можно, но их и носить нужно - это масса.

Впрочем, можете просто сопоставить количество людей, убитых за последние годы (или с 1992 года. например) стрелковым оружием, и гиперзвуковыми ракетами с другой стороны.

[moralg]

Да, масса пули 6,8, если ее размеры пропорциональны размерам пули 5,56, в 1,83 раза больше, чем у 5,56.
А сравнение числа убитых пулями и гиперзвуковыми ракетами просто восхитительно.😊

[bootlegger2]

А у 7,62 х 54 еще лучше. Не говоря уже о 12,7 х 108.
В современной войне раненый обходится дороже убитого.

[mumis34]

Предусмотрительные однако. Бронежилеты эти наверняка в первую очередь будут американские граждане покупать. А значит граждан надо и пулями соответствующими обеспечить.

[moralg]

Пожалуй, производством бронежилетов и собираются сделать Америку снова великой.😊

[flint_954]

Полёт мысли потрясает. Это круче, чем Маск.

[moralg]

И даже круче, чем Рогозин.😊

[flint_954]

О, много, друг Горацио, на свете...

[ext_3831863]

Автор решил накропать ироничный пост вообще не понимая всей важности этого шага и того,что если этот переход действительно совершится и совершится быстро,то это будет куда важнее какого-то там гиперзвукового оружия в смысле повышения боевых возможностей вооружённых сил.

[nusut]

Переход СССР с 7.62 на 5.45 и потом обратно сильно поменял возможности его вооружённых сил?

[ext_3831863]

Насчёт "потом обратно" в СССР поподробнее.

[nusut]

А что вам неизвестно?
В боевых частях использование АК74 было оценено "неоднозначно", при возможности старались использовать АКМы калибра 7.62, благо на складах их - море. В АК сотой серии возможность выбора между оружием калибров 5.46 и 7.62 сохранилась.
А в целом, никаких революционных изменений ни использование 5.45 вместо 7.62, ни 7.62 вместо 5.45 не принесло.