Если бы Юпитер был на месте Луны. 4. Как бы развивалось человечество?

[moralg]

      В трех предыдущих постах я кратко описал, какой бы стала Земля, если бы на месте Луны оказался Юпитер. Общий вывод таков - если эксцентриситет орбиты Земли, вращающейся вокруг Юпитера, оказался бы достаточно малым (заметно меньше 0,001), то условия для возникновения и развития Жизни на Земле не отличались бы заметно от известных нам и без

Comments

[taurus_ek]

Как-никак я занимаюсь историей дотелескопной астрономии и могу предположить три системы, к которой бы быстро пришли астрономы нашей гипотетической системы. Я их изложу в порядке повышения вероятности (это субъективная оценка).

1. Йовицентрическая система: все планеты, все спутники, Солнце и Земля вращаются вокруг Юпитера. Математически похоже на Птолемея, с эпициклами/дифферентами. => Мифология Великого бога и Сияющей богини. Коперниканская концепция "презумпции банальности".

2. Геоцентрическая в "удвоенной" версии Тихо Браге: Солнце со своими планетами вращается вокруг Земли и Юпитер со своими спутниками вращается вокруг Земли. Математически аккуратненько, не подкопаешься. => Дуализм Добра и Зла или борьба мужского и женского начал или что-то в этом роде. Концептуально совпадает с реализовавшейся у нас историей.

3. Гелиоцентрическая иерархическая. Все как на самом деле: планеты и Юпитер вращаются вокруг Солнца, Земля и спутники вращаются вокруг Юпитера. => Изначальный монотеизм. "Презумпции банальности" и вообще, по-моему, очень

[moralg]

Браво! Я подумывал написать про некие аналоги птолемеевой системы, но не стал этим замуряться. Ведь мало кто помнит о ней со школы. Спасибо за эту классификацию.☺

[stanislav1975]

продолжаем обсуждать последствия для Земли когда её орбиту занял бы Юпитер,из-за приливного захвата не будет меняться наклон земной оси в результате не будет смены сезонов в году,Земля за счёт того что подставляет Солнцу по очереди Северный и Южный полюсы не позволяет им переохлаждаться,когда настанет вечная зима на полюсах Земли там никто не сможет выжить,на одном полюсе будет вечный полярный день,на другом вечная полярная ночь.Сценарий номер два-Юпитер занял земную плоскость эклиптики,а Земля являясь его спутником,вращаясь вокруг него по очереди удаляется или приближается к Солнцу,что будет происходить-повышенный нагрев стороны Земли повёрнутой к Солнцу и переохлаждение стороны находящейся в тени,резко-континентальный климат меняющийся два раза в месяц,то-есть не очень перспективно для возникновения сложных форм жизни.А что будет если плоскость эклиптики Земли и Юпитера не совпадут?А ничего хорошего,приливное воздействие будет такое что мама не горюй,будет уходить земля из под ног с образованием разломов,а в других местах можно

[moralg]

1. Смена сезонов происходит сейчас при постоянном наклоне земной оси. Поэтому первое Ваше утверждение и его следствия - ложны.
2. Сейчас годовой размах колебаний расстояния от Земли до Солнца составляет 5 млн. километров. То, о чем Вы говорите будет давать размах в диаметр орбиты Земли вокруг Юритера - это меньше 0,8 млн. километров. Обсуждать нечего.
Все остальное - эмоции.
Если будете продолжать в том же духе, то вынужден буду прекратить заниматься Вашим просвещением.

[stanislav1975]

Разве наклон земной оси постоянный?Земля ведь отклоняется от оси своего вращения и тем самым происходит смена зимы и лета,так нас учили в школе или есть другие объяснения этого явления?Я лично склонен к предположениям что Земля просто дальше удаляется от Солнца,получает меньше энергии в результате начинает остывать и происходит это их полюсов,так как они меньше получают тепла чем экватор и соответственно быстрее остывают.Но тогда сезоны будут меняться за каждый оборот Земли вокруг Юпитера и климат будет стабильным при условии что Орбита Юпитера не будет иметь большой элиптичности ,в противном случае жизнь может не перезимовать.

[barsik_seacat]

Ваши предположения... Шта? ОМГ.