Материал не мой, попросили опубликовать. Одна из версий гибели теплохода "Армения". По моему мнению говорить о том, как все было на самом деле, рано, слишком мало документов.
Тайна гибели теплохода «Армения» раскрытаНесколько дней назад в районе Ялты был найден остов теплохода «Армения». Как и следовало ожидать, корпус теплохода не имеет следов
(
Read more... )
Comments 61
Reply
А вообще тихоходный транспорт днем - это отличная цель... Как всегда свою роль сыграл качественный советский менеджмент на трех русских богах "авось", "небось" и "как-нибудь", а потом нквд назначило стрелочника....
Reply
Reply
Reply
Reply
В этой истории не закрыт вопрос. Какой мудак приказал этому судну идти в Ялту?
Reply
Reply
Ну скока можно, а?-- если в сводке командвания люфтов чОрным по белому написано, что потопили, блять, транспорт. А в другом сегменте-- "вост Керчи"-- что только возможно повредили, так такой вывод делаем?
Reply
у остальных тоже так же.
Емнип у амеров самый писк - было заявлено, что потопили японские авик и крейсер, в реале это были мелкий танкер и сторожевик, почти успешно дошедшие куда надо. Танкер всего лишь подожгли, и он хорошо так горел-дымил, сторожевик толи спрятался в дым, толи сам дымил, но во общем амеры улетели, а япы хоть и поврежденные, но дошли.
Reply
Reply
Reply
А как считали? У меня получилось минимум 50 км.
Далее,
>Видели три цели - это «Армения» и два СКА сопровождения
"Армению", согласно Оперсводке от 16.00 7.11.1941 сопровождал один СКА - №0122 [1]. При этом "три транспорта" и "три цели" - это, все-таки, разные вещи. Очень, мягко скажем, маловероятно, что катер водоизмещением в 50 тонн назвали бы "транспортом".
Вывод: тщательнее надо работать, тщательнее.
Reply
Leave a comment