Слышу очень часто, как люди сетуют на чрезвычайно (по их мнению) высокие ипотечные ставки в России. Обирают банки честной народ, заставляя их выплачивать в сумме по 2-3 стоимости квартиры. Грабеж!
Вот смотрите, говорят, к примеру, в Чехии Сбербанк выдает ипотеку по 2,89%.
Read more... )
Comments 31
(The comment has been removed)
Да, меня уже поправили
<Значит экономика не растёт, драйверов нет, нет новых ниш, рынков и заодно нет увеличения зарплат. Короче говоря, чешские/швейцарские ставки означают и чешскую/швейцарскую экономику. США - локомотив инноваций, растёт на 2-3% в год, и это просто откровенное ЧУДО, и ипоставки там вовсе не 2%.
Интересный аргумент. Кстати недавно была новость, что Трамп взял ипотеку по 4,5% в долларах)
<Я бы таких всех принудительно сплавлял знакомиться с швейцарским рынком недвижимости, на котором любая халупа из досок стоит десятилетий даже самых высоких зарплат, а уж новое современное расфуфыренное жильё потянут разве что менеджеры верхнего звена и владетельные господа. В то время как с "ужасно высокой" российской ставкой любые два студента могут купить себе конуру 2019 года постройки в втором городе страны.
Прямо хоть в текст статьи вставляй в рамку
Reply
>Предположим, квартира стола 5 млн. Ежемесячный платеж на 20 лет по ставке 10% составит 48,2 тыс.
>Если ставку опустили до 2%, то квартира вырастет в цене до 10 млн. (почему произойдет так, скажу ниже). Ипотечный платеж составит 50,58 тыс.
От изменения процентной ставки по ипотеке у среднестатистического ипотечника не появится возможность платить больший ежемесячный платёж.
Т.е. цена квартиры вырастет не более чем до 9.5 млн. (тогда ипотечник как платил 48 тыс. так и будет платить).
Reply
Если исходить из предположения, что ипотечники и так тянут свой хомут из последних сил, то да - средний ипотечный платеж не изменится, но снизится доля % в ежемесячном платеже и увеличится доля основного долга.
Но помимо классических ипотечников подтянутся спекулянты всех мастей (а-ля Кийосаки), привлеченные ростом цены и тем, что выплаты по % будут меньше арендных поступлений (т.е. можно будет купить квартиру, сдавать ее и отбивать затраты по % за счет арендных поступлений).
Так что вполне возможно, цена вырастет еще выше
Reply
Поправьте меня если я неправильно помню, но вроде вы раньше сами писали что ипотека упёрлась в потолок финансовых возможностей - а значит ипотечники просто не смогут брать кредиты с большим ежемесячним платежом.
>подтянутся спекулянты всех мастей
Зачем в рассуждение притягивать неизвестные переменные?
>выплаты по % будут меньше арендных поступлений
Это улица с двусторонним движением:
если подобные схемы смогут привлекать значительное количество участников, то это приведёт к росту предложения на рынке аренды -> рост предложения к снижению цен аренды -> снижение цен аренды к стремлению арнедодателей к продаже актива который стал приносить меньшую прибыль -> а это к росту предложения на рынке недвижимости и снижению цен на недвижимость.
Но это всё рассуждения с превлечением переменных которые очень сложно оценить - в этом отличее от того что вы написали изначально.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Извините, несколько уточнил вашу фразу.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment