А тем временем

[monster]

у меня в комментариях к старинному посту случилась интересная дискуссия о космосе, ракетной технике, и ВНЕЗАПНО о психологии первооткрывателей, стартапперов, и вобщем "делателей своими руками". Зачем, собственно и выделяю:
https://monster.livejournal.com/225205.html

Comments

[qqqqq55555]

Здесь позабавило , что товарищ ракетчик верит в доброту инопланетян, межпланетную дружбу приписывает вам нигилизм и ницшеанскую жестокость . Но одновременно пишет , что разбомбить всю инфраструктуру в Украине , чтобы украинцы умирали от голода и холода вполне так норм.
Кстати удивительно, что вы пришли к этой идее "Темного леса" одновременно с тем китайцем -фантастом, читал этого китайца, реально хорошо пишет и актуально. Там есть еще такой момент - землянка не смогла нажать красную кнопку "гарантированного взаимного уничтожения" , рассчитывая , что инопланетяне оценят благородство. И что ? инопланетяне прилетели и убили всех.

[monster]

Не одновременно. У меня текст ЕМНИП 2009 года, у китайца лет на пять позже. Но, "идея носится в воздухе", так что наверняка кто-то поднимал эту тему и задолго до меня.

И, да, IRL даже в международных отношениях правит чистейший Ветхий Завет. Остальное, -- только для единоверцев.

Ветхий завет

[daud_aladar]

Во времена Ветхого Завета соседи-иноверцы были так себе ребята. Идолопоклонники, приносящие в жертву и скотину и людей. И в рабство обращали запросто. Так что заповеди для соплеменников работали как автоответчик "свой - чужой".

Re: Ветхий завет

[monster]

Это совсем не так, настолько, что написанное вами обычно называют словами "чушь" и "бред". Истинные последователи Ветхого Завета НЕ МОГУТ быть "идолопоклонниками", потому что "заповеди" идут именно с Ветхого Завета, в том числе та самая "вторая заповедь", которая всё это запрещает, вплоть до изображений вообще. То есть там с этим всё даже СТРОЖЕ, чем у христиан. Жертвы уже да, но вы не понимаете, что это такое. Это лишь необязательный инструмент "натравливания", вроде "рязанского сахара". Ага-ага, там тоже они самые

[qqqqq55555]

А еще это напомнило мне историю про моего знакомого. Он собирал анекдоты про заик. Была такая фишка, привлекало к нему внимание , плюсовало к харизме. Что-то похожее похоже тут у товарища с ракетами, реально очень узкие знания, можно плюсовать к харизме, образованец это скорее про этику и психологию, но это рациональная стратегия, если рассмотреть как именно плюс к харизме. В этом смысле я понял, что вообще не образованец, мне эта харизма нахрен не нужна.

[monster]

Товарищ банально упорот до железки, до самого до самообмана. Я нечто подобное видел в ВУЗе, там один аспирант(?) очень долго перебирал одну изначально мёртворождённую тему, видимо сначала не замечая ошибки, а потом просто не веря в то, что он мог так долго и так круто ошибаться. В итоге его просто уволили, чтобы освободить место. Слёзы, и так далее. Жалкое зрелище.

Наиболее активно действуют те, кто натурально _влюблены_ в свою тему, но эмоциональная привязанность такая штука, что старательно прячет от глаз ошибки и огрехи, аккуратно подталкивая к какому-нибудь Мега-Факапу. За чем собственно случай и выставляю на обозрение, очень характерный экземпляр.

[qqqqq55555]

Тоже об этом подумал, лимонный вор

[monster]

Эта проблема вообще-то в полный рост стоит ДЛЯ КАЖДОГО, и единственным излечением для неё является "критическое мышление", которое IRL возможно получить лишь только через опускание ниже плинтуса самооценки, и потом дополнительно обучение "научному способу познания", которое собственно и родилось лишь только как "лекарство от самообмана".

Если фейл случается в первом пункте, то гарантирована Мания Величия, а фейл со вторым пунктом даёт "магическую картину мира". Там же случилось "комбо": Мания Величия с магией.