Leave a comment

Comments 56

mindfactor December 4 2016, 21:46:56 UTC
Тут надо вспомнить, кто и как польшу окатоличивал.

И станет понятно, почему костёл - это castle

Reply

monster December 4 2016, 22:52:06 UTC
До костёлов были капища. Копи Царя Соломона. Копилки. Легче стало?

Польша, это вообще-то Пруссия, т.е. _центр_ западноевропейской церкви.
До "окатоличивания" никаких поляков (литовцев) толком и не было.

В системе ценностей западного европейца Церковь, это ядро поселения, причём в сугубо бытовом смысле. Священник, это духовный лидер. Тот, кто показывает людям Путь. Начальник, то бишь.

Православный храм, это вобщем тот же костёл по своей сути. ;)))

Reply

mindfactor December 4 2016, 23:44:15 UTC
>Польша, это вообще-то Пруссия, т.е. _центр_ западноевропейской церкви.

Я аж поперхнулся.
Тыб почитал бы чего. Энциклопедию для детей, например.
Где пруссия, а где польша.

А центр западноевропейского католичества, так на всякий случай - в Риме.

Reply

monster December 5 2016, 03:11:45 UTC
Польша, это бассейн Вислы, а Пруссия, это побережье Польши. Разделять их бессмысленно. Сегодня Пруссия вообще изначально является частью Польши. А всё вместе это будет _Литва._ Белоруссия, Польша, Пруссия, это Великая Литва. Дальше на запад уже немцы, т.е. финикийцы.

Да, выразился я некорректно. Польша является центром в смысле "core", т.е. "ядра". Это часть метрополии, а не оккупированной территории. Ну, если забыть о том, что до появления пруссаков там кто-то жил, и потом перестал жить. :) И это были не славяне, потому что славяне там появились ПОСЛЕ финикийцев. Сначала территория колонизируется через речную сеть, и только потом пробиваются сухопутные маршруты. Финикийцы у нас мореходы, а славяне, -- _кочевники_ и земледельцы. Ножками и лошадками. Сначала славяне появились в районе Москвы, и только потом произошла встреча с литвинами. Современные поляки, это помесь славян с литвинами.

Reply


hemdall December 5 2016, 09:28:09 UTC
=) Вы еще фотографию очага запостите, с него ведь все начинается - без огня какое уж развитие? И избушку в которой он должен быть - до любого костела =)

Церковь это всегда ГОСУДАРСТВЕННЫЙ институт. Его задача - связывать население в единое общество с едиными правилами.
Это механизм прошивки "протокола" свой-чужой =)

Капища там и прочее служили той же цели - объединения племени.

Reply

monster December 5 2016, 09:55:44 UTC
В деталях я бы поспорил, на мой взгляд вы ошибаетесь, но в целом вы правы.

Церковь, это скелет общества.

Это если настоящая церковь, а не ряженая.

Это ни одним местом не "продавцы воздуха". :))

Reply

hemdall December 5 2016, 10:18:59 UTC
Скелет любого общества всегда это инстинкты вложенные биологически: еда, размножение, доминирование. Все остальное - в рамках именно этого определение "на каких правилах" и "кто".

Церковь это инструмент внедрения мотивации, то есть ИДЕОЛОГИИ. Это торговля "мечтой" в чистейшем дистиллированном виде - но полезная государству ибо "мечты" пишет и определяет государство.
Вот сотни лет назад церковь имела те же функции как СМИ сейчас, а поскольку ныне есть другие каналы донесения идеологи то церковь не актуальна и работает по маргиналам.

Reply

monster December 5 2016, 18:19:24 UTC
На этом вашем "скелете" могут вырасти только джунгли. Зимбабве.

Крестоносцы, торгующие мечтой? А вы, аднака, поэт. :)

Reply


zanusia December 20 2016, 18:49:57 UTC
Очень подозрительно напоминает два последних поста Беркема.

Сайт у него мертв, вот перепост:

https://aftershock.news/?q=node/390025

http://churchsound.livejournal.com/560259.html

Reply

monster December 21 2016, 05:52:13 UTC
Хм... Такое ощущение, что текст с афтершока писал не Беркем. Я его просто не узнал. Вот второй текст уже очень похож на него. Дело даже не в заворотах, а в общей атмосфере. Ну что ж, Беркем в своём стиле, подъёбывает РПЦ. Но по сабжу он конечно же ошибается, потому что неверно понимает изначальную суть феодалов.

Настоятели монастырей, это и есть феодалы. Буква "f" является упрощённой версией "θ", и она частенько записывалась в виде "th". Так что феод, это theod, а theos, это "духовное". Феод, это теология. Православные священники носят на поясах платочки, называемые "булавами", а монахи даже бывало носили на себе ММГ доспехов(!). Сначала вместо булав были мечи, потом, чтобы не проливать кровь, перешли к дробящему оружию, скипетрам, булавам, а потом и вовсе отказались от оружия. Но, это всё те же рыцари, просто всё глубже уходящие в решение духовных вопросов.

Изначальный монастырь из общины не выделялся, это неотъемлемая часть общины. В каждой общине имеются уроды асоциальные типы, которых нужно 1) изолировать от общества, 2) помочь ( ... )

Reply

monster December 21 2016, 06:09:05 UTC
Отдельно доставляют ахи и вздохи по поводу чистого железа. Люди реально не вкуривают, что сталь появилась только в последние лет 500, что сталь, это падение Рима и заселение Европы. Сталь, это Средневековье, а Средневековье, это Сталь. А до этого примеси в железе считались за брак, и всё железо было чистым. Античное железо, -- _чистое._ Оно _вечное._ Старинные гвозди в воде _не ржавеют._ Чистое железо. Но и стоило оно дохерища.

Кстати говоря, до кучи:
"Железо" -- буквальное значение "для лезвий", т.е. хорошо затачивается.
"Бронза" -- буквальное значение "пробивающее броню". Римские мечи делались из бронзы.
"Латунь" -- буквальное значение "материал для лат". Римские доспехи ВНЕЗАПНО латунные.

Из чистого железа выходят дерьмовые мечи, но железо элементарно затачивается до бритвенной остроты, пусть и недолго держит режущую кромку. Медь и бронза ЕМНИП железу в этом резко уступают. Так что мечи бронзовые до самого появления стали, а ножи железные всю дорогу.

Reply


mechnik July 31 2017, 03:42:05 UTC
"Костёл, это castle, т.е. замок."
Поляки не называют своихрамы костелами, а укрепленные замки они называют "тверзда" или "замек".
Костел - это из русского, а не из польского.

Reply


Leave a comment

Up