О наличных предсказаниях.

[monster]

Наличные предсказания вобщем прозаические, и сводятся к выражению "полный пиздец", как это недавно озвучил римский поп. Сходится сразу всё, и это уже не пророчество, не "откровения свыше", а _прогноз,_ который понятен на логическом уровне и имеет вполне реалистичные временные рамки. Это логический вывод, плод размышлений. Впрочем, плоды размышлений

Comments

[bigelectriccat]

ты сильно ошибаешься в этом: «Эпоха Антихриста длится последние ПЯТЬСОТ лет, потому что канонический Антихрист пришёл вместе с средневековым церковным расколом и глобальными преобразованиями в виде рождения городской культуры, развития товарно-денежных отношений, и зарождения пролетарской культуры

[monster]

Не может быть 200-300 лет цивилизации, потому что мой прадед родился где-то в середине 19го века, а у него был свой прадед. История где-то от Ивана Грозного уже является более-менее достоверной, спорить можно только о череде иванов с базилевсами и ранее, а там уже началась эпоха книгопечатания, эта история очень хорошо документирована, т.е. является "историей" в традиционном понимании. Книгопечатная эра описана правдоподобна, единственное, что есть вопросы с трактовками, усугубляющиеся обилием белых пятен. Вобщем, за последние лет пятьсот можно быть спокойными, НО, это и есть "эпоха Антихриста", и все старые документы там были уничтожены, со всем вытекающим оттуда

[monster]

Теперь по твоим доводам