Что ж, литвинство как один из первых форматов антируси имеет глубокие корни1) http://politprognoz.club/material?name=pushing-russins-to-navalnyRead more... )

Интересные дискуссии в комментах к этому посту Лобова, н-р: http://loboff.livejournal.com/625302.html?thread=41860502#t41860502

https://sputnikipogrom.com/mustread/66995/nationalism-2-0/#.WLqpysvcHqBRead more... )

Сразу же отвечу на поставленный в заглавии статьи вопрос: если понимать под нацией политический субъект, до 17 октября 1905 года - безусловно, нет. Ибо у русских так и не сложилось ядро всякой нации - более-менее автономная от государства социально-политическая элита, обладающая политическими правами.Имперское дворянство, в целом, было не слишком ( Read more... )

Соответствующая главка из Роджерса Брубейкера "Этничность без групп".Исследования национальности и национализма с момента их появления в конце XIX века и до настоящего времени отмечены глубокой амбивалентностью и хронической двусмысленностью. С одной стороны, национализм ассоциируется с милитаризмом, войной, иррационализмом, шовинизмом, ( Read more... )

Фрагмент предисловия к известной книги А. Тесли "Первый русский национализм...":В первом приближении понимание государства у славянофилов можно уподобить августиновскому - его назначение исключительно негативно, оно призвано сохранять гражданский мир, удовлетворять потребности в форме, к которой неспособно общество. Государство осмысляется К. С. ( Read more... )

Click to view

( Read more... )