Пустое окошко

[monop]

Довеском к имеющейся хронологии ( 117 дней Грозного молчания) - важная пропущенная дата 24 апреля (а не 26, как указывает Стрелков в последнем интервью).

Одним из первых инсайд о заседании Совбеза РФ, на котором было принято решение о невводе войск, был дан здесь, у Кассада - здесь. У меня почему-то (вероятно, ошибочно) оно отождествлено с "

Comments

[monop]

В общем-то, можно сказать, что к сентябрю 2014-го все уже было решено, и Минские соглашения только закрепили смену концепции Новороссия>>ОРДЛО.

Дальше началась зачистка буйных × локальные кровавые операции.

Беда кремлевских планировщиков - в том, что выжившая Украйна интегрировать Донбасс и становиться нейтральной страной отказалась. Совсем наоборот....

[sredniy_otpusk]

[sredniy_otpusk]

Полагаю, это детские рассуждения

[monop]

Полагаю, это детские рассуждения

это фактаж

а что касается рассуждений об уровне принятия решений , Кремль-Укра или ВБ-США или прочие ротшильды-рокфеллеры, то лично я, поскольку не вхож в столь высокие сферы, оставляю здесь свободу самым разнообразным гипотезам))

Недостаток многих из них в том, что они упираются, по большей части, в ничем не верифицируемые инсайды.

Почему здесь речь о ВБ, например, а не о Германии или Франции? Потому что ДЕГ?)

Имхо, теория о противостоянии двух империй, сколько угодно крипто, - сильно устаревшая по сравнению с видением власти как более-мерно равномерно разлитой повсюду Фуко ("пучки власти"), т.е. это буквально откат к политологии 19-го века.

С точки зрения русских национальных интересов, важно попытаться разобраться, почему произошел ввод миротворческих войск в Грузию в 2008 и НЕ произошел в Украину в 2014.

Или хотя бы обозначить эти довольно-таки симметричные ситуации.

Ответов здесь может быть множество: от глубинной конспирологии до простого человеческого фактора.

[sredniy_otpusk]

Древнегреческий философ Гераклит тоже был "не вхож в столь высокие сферы" внутреннего строения вещества.
Но анализом предположил молекулярно-атомную схему строения веществ, эта схема объяснила все непонятные тогда коллизии с веществом и связанными процессами.
И мы сейчас согласны с мнением Гераклита.

Мы никогда не будем вхожи в необыкновенно высокие сферы человеческого сообщества.
Но если хотим порассуждать о мировой политике и её отражениях на политике государств - мы просто обязаны составить для себя систему координат, в которой протекает мировая человеческая деятельность.
Как говаривал русский философ К.А.Крылов - система координат, в которой двумя основными игроками мировой политики являются ВБ и США - объясняют картину и мира и события в мире, без изъятий и противоречий.
Кто верит в значимость уродов типа: Путина, Порошенки, Лукашенки и даже Трампа - пусть долго-долго посмотрит на эти рожи в ТВ и послушает их речи.

[monop]

Что тут сказать? Древнегреческие, древнеиндийские и прочие философы Античности нашли много способов рассуждения обо Всем и создали нное количество школ; философы современности, скорее, склонны рассуждать о не-всём (к слову, страшно сказать, насколько "атомы" Демокрита далеки от атомов в нашем обычном понимании).
Даже евангельский текст содержит в себе множество изьянов и противоречий (на которые указывали св. отцы в качестве подтверждения его подлинности).
При всем уважении к отцам-основателям русского национализма, если мы хотим выйти из известных тупиков, нужно рассуждать в несколько ином ключе: первыми здесь попадают под подозрение именно что логически стройные, непротиворечивые, психотичные построения.

Увы, как-то так исторически вышло ("Возрождение", "Просвещение" и блаблабла), что мы не можем себе позволить и малую часть того, что могли древние греки))