Разрыв евхаристического общения

[monop]

http://www.patriarchia.ru/db/text/5283708.html

комментарии излишни... смотрим теперь на реакцию других Поместных церквей.

===

Click to view

(здесь неплохое замечание о "религиозном расизме")

Comments

[monop]

Видимо, по большей части останутся в общении со всеми (Элладская и Румынская ПЦ могут однозначно принять сторону КП и пойти на разрыв с РПЦ)...

посмотрим, теперь спешить уже совсем некуда.

[alaska_back]

Почему же излишни. Вот отличный комментарий :
Старообрядец yuri_loskutov:
"РПЦ МП разрывает общение с Константинопольским патриархатом
Синод РПЦ признал невозможным дальнейшее евхаристическое общение с Константинополем. Об этом заявил руководитель Отдела внешних церковных связей митрополит Волоколамский Иларион об итогах заседания Синода Русской православной церкви в Минске".
Это историософский крах никонианства и доказательство исторической правоты православного старообрядчества.
В 17-19 вв. выслуживались перед греками, грезили о покорении Константинополя, устроили геноцид русских староверов - и всё пошло прахом ...
Всё пошло прахом ... Настоящая смысловая катастрофа ...
Интересно, РПЦ МП хотя бы теперь покается за соучастие своих духовных предков в геноциде?"

[miguel_kud]

Никонианство, даже с чисто политической точки зрения (не вникая в церквную), многосоставно. Никон - это и склонение Алексея Михайловича к тому, чтобы впрячься за православных малоросов, и склонение его же к тому, чтобы, не завершив войну с Польшей, попереться на Швецию (и, в итоге, проиграть войну со Швецией и свести к позорнейшей, при вводных данных, ничьей, в войне с Польшей). Соответственно, никонианство - это и отказ от того, чтобы замкнуться в пределах Московского царства в границах после Великой Смуты, и неуёмные претензии "нам нужен Вашингтон" в условиях, когда оккупирован Киев

[alaska_back]

Так руководство РПЦ сегодняшнее это и есть разложившее морально и духовно "будущее"

[monop]

не обобщайте, не уподобляйтесь "ромею" из комментов ниже. в руководстве есть разные люди, и что-то может со временем поменяться...

отсылаю к фб Николая Гаврюшина, мне его оценки близки.

[alaska_back]

Реакция РПЦ ожидаемая - блеяние. Не будут они разговаривать видишь ли .Суровый ответ.

[alaska_back]

И да поддержки других поместных церквей не будет.У блеющих союзников нет.

[anonymous]

По-моему, это очень плохое решение. Оно сужает поле для маневра. Умный старается создать ситуацию при которой у него появляется несколько линий развития ситуации. В данном случае было принято решение, которое загоняет РПЦ в узкие рамки. Зачем?

[monop]

см. закрепленный пост:

РПЦ действует в рамках навязанной ей логики, если только у Московской Патриархии нет каких-то скрытых "козырей" (а их, скорее всего, нет).

Qui prodest? - очевидно, те, кто громче всех вопит "Омерика с нами". От них исходила инициатива, и они добились своего (садись Петя пять). Теперь могут еще долго ничего не делать и просто ловить хайп.

Что касается РПЦ и разрыва общения с К/полем, то большее или меньшее зло было выбрано из двух, кмк, покажет время (думаю, меньшее).

Вряд ли большинству Поместных церквей по нраву такое уединоначаливание. Но если К/поль пошел на такое, значит, он достаточно подготовился к последствиям...

Касательно сил сторон, могу только отослать к полемике в комментах к этой записи Н. Гаврюшина: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1090879287738600&id=100004496163509

[monop]

очень плохое решение

Следуя в русле логики Мигеля, можно усмотреть за всем этим действом мегаподставу для русских, которых раскалывают теперь не только по национальному, но еще и по конфессиональному признаку: недостаточно записаться в "украинцы" ("бялорусы", "молдаване"...) нужно записаться еще и в "правоверные константинопольцы", для верности. Этим пряник, прочим - кнут.

p.s. ренегатов, конечно, хватает: аж захлебываются, бедолаги, от радости 🙂:
https://kalakazo.livejournal.com/2458153.html

p.p.s.
и да, европейский Киев, очевидно, "раскручивается" как альтернативный азиатской Москве центр.