vrevp Если французы, или немцы делали свою нацию на основе этнического слияния, и подавления мелких этносов, то совеская или американские нации строились прежде всего на межэтнической идее. Но, действительно, одно другого совсем не исключает, а скорее дополняет. Вряд ли существует хоть одна империя, в которой не было бы еще и основного имперского народа. В СССР это были русские, в Америке прежде всего белые протестанты - веспы. Так что методология изначально неправильная. Надо рассмтривать нацию и как этнополитическую, и как этнокультурную общность.
Какой аццкий грех вы совершили, что стали бесплотным, незримым анонимом? Залогиньтесь, появится собеседник, а не эхо в канализационном коллекторе. "Ежииикк!...."
vremiavpered Был у меня тут журнальчик, но после достаточно унизительного требования подписать Соглашение, я его удалил. Логиниться особого смысла нет, тут даже политической деятельностью бесплотные ники бывает занимаются, а уж насчет обмена идеями (ни на что другое площадка ЖЖ сейчас не годится) так тем более. Почитал, кстати, еще раз Сергеева статьи, которые он по поводу своей книги писал. Освежил так сказать знания. Там не все так печально, чтобы его книгу признать методологически не верной. Да, он не рассматривает проблему нации в двуединости этнополитики и этнокультуры, но нигде и не отрицает такой двуединости. Вполне возможно изучать проблему по частям, что он и делает, сосредоточившись на политике. Может и не лучший вариант, но вполне допустимый.
Comments 4
Reply
Если французы, или немцы делали свою нацию на основе этнического слияния, и подавления мелких этносов, то совеская или американские нации строились прежде всего на межэтнической идее. Но, действительно, одно другого совсем не исключает, а скорее дополняет. Вряд ли существует хоть одна империя, в которой не было бы еще и основного имперского народа. В СССР это были русские, в Америке прежде всего белые протестанты - веспы. Так что методология изначально неправильная. Надо рассмтривать нацию и как этнополитическую, и как этнокультурную общность.
Reply
Reply
Был у меня тут журнальчик, но после достаточно унизительного требования подписать Соглашение, я его удалил. Логиниться особого смысла нет, тут даже политической деятельностью бесплотные ники бывает занимаются, а уж насчет обмена идеями (ни на что другое площадка ЖЖ сейчас не годится) так тем более.
Почитал, кстати, еще раз Сергеева статьи, которые он по поводу своей книги писал. Освежил так сказать знания. Там не все так печально, чтобы его книгу признать методологически не верной. Да, он не рассматривает проблему нации в двуединости этнополитики и этнокультуры, но нигде и не отрицает такой двуединости.
Вполне возможно изучать проблему по частям, что он и делает, сосредоточившись на политике. Может и не лучший вариант, но вполне допустимый.
Reply
Leave a comment