Leave a comment

Comments 9

monop January 29 2016, 18:25:43 UTC
"Боярская давла" = Вотчинный режим ( ... )

Reply

europeoid January 30 2016, 19:03:19 UTC
Если придерживаться "вотчинной" версии, тогда придётся признать, что негативные этнопсихологические свойства русских имеют генетические корни, а не являются приобретёнными во времена царизма.
Вызывает беспокойство тот факт, что большинство дворянской, советской и эрфийской элиты были низкого, народного происхождения.

Reply

monop January 30 2016, 19:26:18 UTC
Негативные этнопсихологические свойства русских имеют генетические корни, а не являются приобретёнными во времена царизма.

Врожденными быть не могут, как и все страсти. Приобретены на протяжении 17-20 веков, имхо. Хотя я бы начинал отсчет с 1500-х годов (спор стяжателей и нестяжателей и первая инквизиция, обличение Василия2-го Максимом Греком с посадкой последнего в тюрьму>> установление более-менее прочной тирании/халифа а=боярской давлы).
16 век - это скорее давла восточного типа (деспотия), а с 17 века - уклон в западный тип.

Reply

monop January 30 2016, 20:04:39 UTC
читатель12
А как же сословное представительство?
Элементы деспотии если и появились, то при Петре1. Но тут, скорее абсолютизм с "местным колоритом" и самодурство персонажа)
Больше похоже на поведение захватчиков(учитывая, что во власти находятся иноэтничные элементы), истребивших местную знать на завоёванных землях. Опять же, пресловутая т.н. "норманнская теория" давит на мозг власть имущих.

Reply


anonymous January 29 2016, 20:58:49 UTC
читатель12
Здравые мысли переплетены с бредом и приправлены концентрированной русофобией, что значительно обесценивает весь посыл.

Reply

monop January 29 2016, 21:12:46 UTC
Пить надо меньше)
И добреть, добреть...)))

Reply

anonymous January 29 2016, 21:50:46 UTC
читатель12
Во всём нужна мера)
Доброты, тоже касается)

Reply


Leave a comment

Up