(Untitled)

[monobor]

Синхрон Моносова, ранее известный как «Монос вызга: Первая кровь 2»

Тестеры: Сергей Амлинский, Александр Ведехин, Юрий Выменец, Антон Губанов, Глеб Дрепин, Александра Киланова, Дмитрий Коган, Юрий Короленко, Наталья Кудряшова, Александр Либер, Максим Мерзляков, Илья Немец, Алексей Пономарёв, Максим Поташев, Алексей и Мария Трефиловы, Александр

Comments

[monobor]

10.
В 2006 году суд постановил, что суданский крестьянин должен выплатить бывшему владельцу козы штраф в пятнадцать тысяч динаров. Какое слово тюркского происхождения мы заменили?

Ответ: Калым.
Комментарий: После того, что сделал этот крестьянин, он должен был жениться.
Источник:
1. Митчинсон Дж., Ллойд Дж. Книга животных заблуждений. - М.: Фантом Пресс, 2009. - С. 133, 335.
2. slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Калым/
Автор: Борис Моносов.

[ts_ufa]

Я был рад, что на игре не было новичков :-)

[sjaguar]

странноватый вопрос, конечно )

[solmyr]

Смешно.

[stephan_nn]

«Бышовец»???

[red_devil_ekb]

"Батька Зу"!

[stephan_nn]

Ха!)

[another_ak]

Отлично)

[monobor]

О чём вы тут?

[pere_noel_f]

Я отложил этот факт для кубка Ржевского, показалось для обычного турнира моветон немножко. В прошлом году капелька чернухи была... утончённей, что ли, на мой вкус.

[kazadoev]

Имхо, в авторский пакет такое можно ставить. Главное не перебарщивать с такими вопросами :)

[pere_noel_f]

Не, ну вот калым из трех самый хороший, его в принципе еще можно. А остальные... :(

[another_ak]

Не вижу в этом вопросе ничего "ржевского".
Обычный вопрос, такой можно ставить на любой турнир.

[pere_noel_f]

Я бы сказал, что это нюансы моего восприятия, если бы не беседовал на эту тему с другими игроками (которые в подавляющем большинстве придерживаются того же мнения об этом вопросе).
Мне кажется, вопрос, в котором для взятия нужно обсуждать зоофилию, на обычный турнир ставить уже нельзя.

[another_ak]

Ты утрируешь. Никакую зоофилию для взятия этого вопроса обсуждать не нужно.
Для меня подавляющее большинство не показатель. Дело вкуса.

[pere_noel_f]

Возможно, только мы такие испорченные, не знаю.
Мне показалось, что ты в своем ответе на мой комментарий не сказал "по моему мнению" (и никак иначе не выразил, что это лишь твоя позиция), а выражал будто бы общее мнение :)
Так-то понятно, что фломастеры для всех разные.