А я думаю не стОит. Может оказаться себе дороже. Лучше узнать что за чоп, выйти на его службу безопасности и задушевно с ними поговорить по поводу неадекватности их сотрудника. Потому как случись что(ну, мало ли кто на них гнать начнет), хистори о том, что у них еще и работают припизднутые на голову граждане, может им выйти боком. Таксссть, пятно в биографии. Тем более, кто знает, что еще этот дядька творил - может твоя история будет последней каплей. Он вааще кто? Просто охранник?
Отказали, скорее всего за отсутствием в его действиях состава преступления, потому как квалифицировали его действия как побои, а это дело частного обвинения, которое возбуждается прямо у мирового судьи не иначе как по заявлению потерпевшего и может быть прекращено за примирением сторон. С точки зрения закона, по моему скромному мнению такой подход - полнейшая ДУРЬ, ибо 115 УК ничем не хуже 105 УК, и орган дознания у нас ОБЯЗАН возбудить уголовное дело по твоему заявлению и направить в суд, а не отказывать в возбуждении дела, чтоб ты потом сама в суд топала. Но это - сложившаяся практика по всех стране, и кто только не пытался ее ломать, поэтому бороться надо так. Постановление - прокурору обжаловать. Приложить всю медицинскую ботву, пусть квалифицируют вред здоровью средней тяжести. И ПУСТЬ ВОЗБУЖДАЮТ.
Comments 9
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Лучше узнать что за чоп, выйти на его службу безопасности и задушевно с ними поговорить по поводу неадекватности их сотрудника. Потому как случись что(ну, мало ли кто на них гнать начнет), хистори о том, что у них еще и работают припизднутые на голову граждане, может им выйти боком. Таксссть, пятно в биографии.
Тем более, кто знает, что еще этот дядька творил - может твоя история будет последней каплей. Он вааще кто? Просто охранник?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment