(Untitled)

[mongo_13]

Comments

[cianoz]

пару слов об Интерстеллар

[mongo_13]

В целом - ок; мне космос в целом понравился, как человеку далекому от физики и не желающему вдаваться в подробности различий черных дыр от нечерных, вся эта визуализация кажется красивой, волны, планеты - все круто; про финал не догадалась, хотя вот предфинал про деймана обидно очевиден. Первая же половина про обычную жизнь хороша только видами полей и первой сценой ловли этой летающей штуки, все остальное какое-то невнятное, непродуманное, что ли. Как они могли питаться только кукурузой; почему дышали пылью и не закрывали лица итд, ну и в космической части тоже про отношения есть странные места - поэтому без особого восторга, слишком все механически, чтобы нравиться.

[cianoz]

для меня - сплошное разочарование. никакой философии, а ведь можно было и о роли человека во Вселенной и о времени/старости, о причинах и следствиях. никакой физической теории. никакой драмы человеческой. чистый Голливуд. сопли, наибанальнийшие слова про любовь и эпическая музыка. по-моему "Пекло" поинтересней будет. а сравнения с Гравитацией и Одиссеей, мне кажутся странными
я всё ждал, когда же Нолан использует своё имя для привлечения бюджета и сделает что-то авторское (насколько это возможно), но сейчас пришёл к выводу, что этого не случится.

[mongo_13]

Возможно смотрела "Пекло" еще когда как это говорится - не была такой насмотренной, но я обожаю этот фильм и свои о нем воспоминания.
От Нолана, если честно, ничего не жду - ему, похоже, очень комфортно именно в таких условиях огромных средств, псевдоогромных сюжетов - с музыкой там вообще все страшно, такое преувеличенное ее использование, оглушительная сентиментальность. Но я как-то спокойно отношусь к "чистому голливуду", особенно если закрыть глаза, что фильм претендует на что-то еще.