роботизация производств в США, да еще на дешевой энергии (сланец, расконсервированный шельф, пленные Канада\Венесуэла) - и США проведут реиндустриализацию легко и приятно. а Китай сдохнет, как бОльшая часть мира.
>>> да еще на дешевой энергии (сланец, расконсервированный шельф, пленные Канада\Венесуэла) <<<
Какое эльфийское утверждение... погуглите EROEI для сланца, битуминозных песков и сравните с конвенциональной нефтью. Поймете что дешевой энергии всё меньше и доступ к ней для США всё более затруднителен.
в рамках текущей финансовой и экологической парадигмы - да. но мир сейчас на сломе эпох, и Новая Реальность будет другой. в частности, на экологию всем будет насрать, тем более в колониях - вроде захваченной в скором времени Венесуэлы.
В Венесуэле будет ГВ и в ней победит народ, который там вооружен левыми. США там ничего особо не светит, кмк.
А финансы или экологичность - это не те показатели по которым стоит оценивать "сложную" нефть. EROEI - это физический показатель. Затраты энергии на добычу против выхода добычи энергии. В итоге фактически доступной энергии на реиндустриализацию будет сильно меньше чем в Китае или в начале-средине 20-го века в США.
сами будут кормится. в тропиках три урожая в год вырастает. нынешние проблемы Венесуэлы - сродни проблемам позднего СССР, налицо искусственный дефицит товаров и развал страны извне. как режим сменят и страна станет колонией - полки магазинов будут полные.
Можно подумать, что "Мадурам" подчиняется хотя бы 20% экономики. Её уже давно традиционно контролируют местные прозападные олигархи, которые неприкасаемы - ибо только попробуй начать их зачищать и сразу словишь "миротворческую операцию" на свою голову.
Действительно. Ведь в США одни роботы останутся. Собственно, статья именно об этом. Корпорациям всё равно, кому платить зарплату: американцам, китайцам или роботам. Вот только народу США это не нравится.
И не по теме. В равновесии сумма всех произведённых товаров и услуг должна быть равна сумме выплаченных зарплат. Иначе товары и услуги некому будет покупать. Так что, экономить на зарплатах - это изначально плохая идея.
Блин, как можно писать о стоимости рабочей силы и игнорировать производительность труда, например. В африке, Туркмении и Украине цена рабочей силы минимальна и что? Есть еще- инфраструктура, обрахованность рабочей силы, соблюдение законов; дружелюбие этих законов к инвестору; величина ставки кредита в стране и многое другое.
Да ужж, а сама высокая производительность у нас в Лихтенштейне (согласно статистике международной). У Вас что есть из Лихтенштейна? Кстати КНР по этой статистике по производительности ниже России. И Вы не упрощайте, а пищите то о чем имеете представление.
(The comment has been removed)
а Китай сдохнет, как бОльшая часть мира.
Reply
Какое эльфийское утверждение... погуглите EROEI для сланца, битуминозных песков и сравните с конвенциональной нефтью. Поймете что дешевой энергии всё меньше и доступ к ней для США всё более затруднителен.
Reply
но мир сейчас на сломе эпох, и Новая Реальность будет другой.
в частности, на экологию всем будет насрать, тем более в колониях - вроде захваченной в скором времени Венесуэлы.
Reply
А финансы или экологичность - это не те показатели по которым стоит оценивать "сложную" нефть. EROEI - это физический показатель. Затраты энергии на добычу против выхода добычи энергии. В итоге фактически доступной энергии на реиндустриализацию будет сильно меньше чем в Китае или в начале-средине 20-го века в США.
Reply
(The comment has been removed)
в тропиках три урожая в год вырастает.
нынешние проблемы Венесуэлы - сродни проблемам позднего СССР, налицо искусственный дефицит товаров и развал страны извне.
как режим сменят и страна станет колонией - полки магазинов будут полные.
Reply
(The comment has been removed)
Её уже давно традиционно контролируют местные прозападные олигархи, которые неприкасаемы - ибо только попробуй начать их зачищать и сразу словишь "миротворческую операцию" на свою голову.
Reply
да и шельф тоже дороже
Reply
Reply
Reply
Reply
Ведь в США одни роботы останутся.
Собственно, статья именно об этом. Корпорациям всё равно, кому платить зарплату: американцам, китайцам или роботам. Вот только народу США это не нравится.
И не по теме.
В равновесии сумма всех произведённых товаров и услуг должна быть равна сумме выплаченных зарплат. Иначе товары и услуги некому будет покупать.
Так что, экономить на зарплатах - это изначально плохая идея.
Reply
В африке, Туркмении и Украине цена рабочей силы минимальна и что?
Есть еще- инфраструктура, обрахованность рабочей силы, соблюдение законов; дружелюбие этих законов к инвестору; величина ставки кредита в стране и многое другое.
Нельзя так упрощать- смысл исчезает!
Reply
Reply
Leave a comment