Вот, не согласен. Во-первых, Резун-Суворов гальванизировал историю Великой Отечественной войны, снова сделал её актуальной, горячо обсуждаемой темой. Во-вторых, на возражениях и разоблачениях Суворова сделали себе имя, карьеру и состояние несколько вполне уважаемых и множество нисколько не уважаемых историков и публицистов. Резун-Суворов породил целый жанр исторической литературы "Анти-Суворов", общий тираж и ассортимент которой далеко превосходит труды самого Суворова.
Отечественные историки должны скинуться ему на памятник, я считаю.
- Почему мы ракеты в ответ пускать научились, а вот на информационном фронте о нас упорно вытирают ноги, а мы только подставляем следующую щеку, после того, как ударили по одной. Как-то это неправильно…
Так пока будем ...в очередной раз пинать коммунистов-большевиков, мол, его Величество История и так уже с ними разделалась и вынесла приговор...
Так и будет оставаться.
- ...конечно были странные люди, которые пытались вступиться за советскую версию истории, есть они и сейчас. Но их потуги что-то возразить по существу, выглядят довольно жалко.
Их потуги ...выглядят жалко.
Например? Что, то, что именно "белые", керенковцы и прочая развалили страну и начали гражданскую войну, "белый" террор - разве это не по существу? И разве рассказать об этом выглядит жалко?
Наглость и серость профанирующих, конечно, трудно переспорить, но разве переспорить таковых выглядит жалко? Ихняя ложь выглядит гнусно, это так, но противостояние ей - разве выглядит жалко?
Рассказать о том, что Советскую Россию развалили предатели, будущие капиталисты, которые
( ... )
Насчет памятников. А кому ставить? Вон в США посшибали - теперь, считай и истории нет. Или вот стоят Черчиллю. Более лживого человека представить можно, но трудно. Но - нужна героическая история. А не посыпание пеплом головы.
Comments 19
Резун-Суворов, не к ночи будь помянут.
Вот, не согласен. Во-первых, Резун-Суворов гальванизировал историю Великой Отечественной войны, снова сделал её актуальной, горячо обсуждаемой темой. Во-вторых, на возражениях и разоблачениях Суворова сделали себе имя, карьеру и состояние несколько вполне уважаемых и множество нисколько не уважаемых историков и публицистов. Резун-Суворов породил целый жанр исторической литературы "Анти-Суворов", общий тираж и ассортимент которой далеко превосходит труды самого Суворова.
Отечественные историки должны скинуться ему на памятник, я считаю.
Reply
- Почему мы ракеты в ответ пускать научились, а вот на информационном фронте о нас упорно вытирают ноги, а мы только подставляем следующую щеку, после того, как ударили по одной. Как-то это неправильно…
Так пока будем ...в очередной раз пинать коммунистов-большевиков, мол, его Величество История и так уже с ними разделалась и вынесла приговор...
Так и будет оставаться.
- ...конечно были странные люди, которые пытались вступиться за советскую версию истории, есть они и сейчас. Но их потуги что-то возразить по существу, выглядят довольно жалко.
Их потуги ...выглядят жалко.
Например? Что, то, что именно "белые", керенковцы и прочая развалили страну и начали гражданскую войну, "белый" террор - разве это не по существу? И разве рассказать об этом выглядит жалко?
Наглость и серость профанирующих, конечно, трудно переспорить, но разве переспорить таковых выглядит жалко? Ихняя ложь выглядит гнусно, это так, но противостояние ей - разве выглядит жалко?
Рассказать о том, что Советскую Россию развалили предатели, будущие капиталисты, которые ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment