Про собак и автомобили
Подумалось вдруг, что содержание животных, тем более - больших, и могущих представлять опасность, как к примеру, собак, необходимо сделать не менее регулируемым, чем пользование автомобилями.
В массе своей люди не сомневаются, что таки-да, все эти тех. осмотры, обязательное страхование, квалификационные экзамены на сдачу водительских прав, постоянный контроль ГИБДД на дорогах - нужны, да-с.
А когда дело касается собаки...
На тебя поднимают усталые глаза, и - говорят:
- « Ну ты на меня посмотри ... ну как я мог содержать такую собаку, которая может кого-то атаковать на прогулке, или просто напугать ? Намордник ? да, есть намордник, где-то дома валяется, надо поискать... Да он спокойный пес, что вы! И меня слушается! Да никогда, никогда он никого не напугает ! Смотри ведь, миляга, правда ? Да любит он детей, да, и к взрослым хорошо относится. И на поводке я его держу крепко.
Да всегда же вот, всегда собак вот так выгуливали, и - ничего ! Я вот не видел, что бы собака вот прямо напала. А ты видел ? В газета пишут ? Этим только дай, они напишут... Ну, наверное, бывает... Но зачем же тогда из-за одного идиота именно всем жизнь портить?»
Нет, дорогие мои.
Есть статистика и нападений собак на людей, а еще есть и общее наблюдение, когда домашние питомцы содержатся недолжным образом 0 о есть их порой и бьют, и плохо кормят, и не лечат. Просто об этом - молчат.
Почему я об этом пишу ?
Да потому что каждую очень и зиму вижу кошек, которых «хозяева» бросают на дачах на холодный сезон, вижу пенсионеров- которые гуляют с огромными собаками без намордников, еле держащихся за поводок ( такой пес запросто утащит восьмерых таких хозяев!).
Надо, именно что надо разработать строгие минимальные стандарты содержания домашних животных, и - придумать спец. службу, которая бы следила за их выполнением. А содержать службу - так ввести соответствующий налог на владельцев, с правом налагать административные взыскания, и направлять материал в следственные органы « по признакам».