>Что большевики на самом деле думают о национальных (и по самой сути своей буржуазных) амбициях соотв. слоёв различных местных народов, они показали наглядно, слегка подкачав мускулы и без всяких сантиментов, силой загнав националистическую шваль с её национальными «проэктами» во всех республиках под шконку.
Не хочу много об этом спорить, но я, всё-таки, против такого полукарикатурного отношения к вопросу о самоопределении наций.
Нет, не в том порядке. Сначала вы определяете своё принципиальное отношение к киевскому перевороту. Потом, совместно с украинскими товарищами, определяете методы борьбы с путчистами (если решаете бороться), и тут уже по ходу дела определяете по пути вам с донецкой и с луганской хунтишками или не по пути, наш Крым или не наш. Так это должно было происходить полтора года назад.
А в мастера увёрток со мной играть всё равно бесполезно, можете не тратить на это время.
Есть ощущение явной схоластичности этих дискуссий о пораженчестве - никто не проводит разграничение 1)лобового столкновения имп. держав; 2)периферийной войны, пусть даже и откровенно империалистической (что тоже принимается без доказательств). Рецепты лобового столкновения 1914 г. механически переносятся на тек.ситуацию
( ... )
Тут клубок связанных практических и теоретических вопросов, который надо долго разматывать и который плохо разматывается без революционной практики. Революционная практика, подразумевая под этим в первую очередь деятельность коммунистических партий, имеющих известный вес в обществе, - это такой острый щуп, которым можно хорошо "потыкать" реальность и узнать больше, чем просто наблюдая из платоновой пещеры. Ну, вот. А трактовка лозунга о поражении своего правительства, подхваченная всякими дураками, начисто исключает любую деятельность: теоретическую, организационную, агитационную. Только повторение избитых фраз про империалистическую войну. Чистейший bortnik-стайл: не задерживаемся, проходим мимо, ничего интересного, ничего значительного не происходит, очередная межимпериалистическая заварушка. Иным этого вполне достаточно, чтобы чувствовать себя ослепительно красными ортодоксами-большевиками.
Comments 76
Reply
Не хочу много об этом спорить, но я, всё-таки, против такого полукарикатурного отношения к вопросу о самоопределении наций.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Сначала вы определяете своё принципиальное отношение к киевскому перевороту.
Потом, совместно с украинскими товарищами, определяете методы борьбы с путчистами (если решаете бороться), и тут уже по ходу дела определяете по пути вам с донецкой и с луганской хунтишками или не по пути, наш Крым или не наш.
Так это должно было происходить полтора года назад.
А в мастера увёрток со мной играть всё равно бесполезно, можете не тратить на это время.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment