про Св. Софию и придурков

[mon_kassia]

Меня изумляют, чтобы не выразиться менее приятно, люди, которые говорят, что в превращении Св. Софии в мечеть нет ничего страшного, мол, "все равно это будет музей, только мечеть", "туристы все равно смогут все увидеть", "зато бесплатно", "нет особой разницы, мечеть или нет", и т.д. Можно еще простить такую глупость людям, которые никогда не бывали

Comments

[sibeaster]

Лично Вы согласны воевать за крест на св. Софии? Я - нет, и подавляющее число мужского населения - тоже нет. Как говаривал блаженный Ярослав Гашек "На войну мы не пойдем, на войну мы все на..ём". А без войны такие вопросы не решаются.

[mon_kassia]

при чем тут крест на Св. Софии, я не поняла?

[sibeaster]

Ну мечеть нас не устраивает, музея не хотят турецкие власти, значит, за крест будем биться? Фигушки с маслом

[aviculus]

Перепощу у себя в Контакте.

[5x6]

Так там всегда была мечеть. Я там был 20 лет назад, мечеть и была. Все стены были завешаны баннерами с именем Аллаха. Иза-чего сейчас сыр-бор непонятно. Вывеску сменили?

[aviculus]

Вы на внешнюю сторону обратили внимание, а сейчас речь о внутреннией: КТО будет осуществлять контроль над зданием - мулла или директор гос. музея.

[5x6]

Понятно.

[romaios]

Нет, там не было мечети, даже с внешней стороны. Да, частью музея (и сравнительно малозаметной) были в т.ч. элементы "исламского периода" в истории здания: те же щиты, о которых вы упомянули, ещё какие-то небольшие экспозиции, - но этим вся "мечетевость" и исчерпывалась.

[romaios]

Понимаю вас.
Этот процесс у них не вчера начался; очень мне было жаль другой Св. Софии, никейской. И в Трапезунде то же...

[skeily_ramires]

Совершенно согласна. И будь это христиане, которым по отношению к собственным святыням случается быть варварами, ничем бы это не было лучше.