внешний жесткий диск

[mon_kassia]

Диск мой приказал долго жить, а за ремонт его запросили такие деньги, что на них можно не то что диск, а новый комп купить. А поскольку большую часть библиотеки я уже восстановила, ремонт в любом случае имеет мало смысла

Comments

[nika_daisy]

А у вас какого производителя был? У меня Transcend уже года три исправно всё хранит. 300 Гб.

[mon_kassia]

Tekram. Три года это срок что ли? ) он у меня дольше проработал.

[nika_daisy]

Не знаю, на сколько они вообще рассчитаны. Я вот только три года как купила. Вообще, конечно, важные вещи лучше в нескольких местах хранить. 100% гарантии ни на что нет.

[kirrr]

все равно, какой, они все китайского производства :-) Главное купить два (а лучше три) и делать зеркальные копии регулярно.

[mon_kassia]

вот я тоже это подумала насчет производства, но есть же какие-то более лучшие? ) или это решительно все равно?

[kirrr]

western digital и seagate хорошие, но дорогие
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2391484,00.asp
Но все равно нужно два. Хорошие это просто значит что они "реже" ломаются. Но все равно ломаются.

[iereys]

Выбор между "Сейгейт" и "WD" не дает большой разницы, также как и не даёт стопроцентной гарантии сохранности файлов. Выход только один - всегда иметь копии самых важных и незаменимых файлов.

[almadorus]

согласен с предыдущими ораторами - сейчас практически нет разницы какой диск брать - у меня бывали ситуации когда 80-ти гиговый веник 7 лет работал как часы, а рядом стоящий внешний диск на 1.5Тб помирал через год...

может быть твердотельные накопители чутка более надежные (SSD), но они зело дорогие...

[khebeb]

SSD быстрее, но менее надежны по определению.
А так присоединяюсь к вышестоящим - ВД или Сигейт. Хотя и они, бывает, летают (всем хардам, увы, свойственно летать). Lacie неплохи, но там внутри те же сигейты стоят

[mon_kassia]

а Transcend? в Юлмарте народ его хвалит, а Сигейт ругают чего-то.

[khebeb]

ВД тогда берите. На самом деле это вопрос вероятности - из 100 трансендов сломается десять, из сигейтов и вд - по пять. Но какой попадется - это лотерея.
В принципе, конечно, надежней рейд-массивы (с зеркалированием), но это дороже.
Лично я копирую периодически важные файлы еще и на блины (которые тоже иногда подводят).
Можно также на онлайновые хранилища (скайдрайв, гуглдрайв и проч.) что-то копировать

[wotanhotter]

ну еще и я скажу, что уже выше сказали. все равно истина в том, что повторено трижды подряд

брать самый дешевый, и все значимые файлы копировать еще на один. другой гарантии нету.

[menix]

я за Transcend and Kingstone хотя они все китайские.
а библиотека большая что ли, больше 5 гигов? в гмейл ее можно залить всю, да и все. или вобще сделать открытой.

[mon_kassia]

нет, до гигов еще не дошло ))
а сколько в гмейле места для файлов, много разве?

[khebeb]

много, тем более можно несколько эккаунтов использовать. Там трафик - основное ограничение, туда закидывать не очень быстро. Речь не о глмайле, а о гугл-драйв, хотя они соединяются внутри себя (файл больше 10 метров, посланный через гмайл, физически все равно ложится на гугл-драйв)

[mon_kassia]

я туда уже закачала все свои файлы с наукой, романами и пр.
но библиотека слишком большая для них по-моему.