Потрава оппозиционеров

Dec 15, 2020 22:04

Меня просят прокомментировать расследование Навального о том, как его травила ФСБ, но мне кажется, что комментировать особо нечего. Все, что рассказал Алексей, в юриспруденции называется косвенными уликами.И любой человек, имеющий минимальные познания в этой сфере, не может не понимать, что нельзя строить обвинение на косвенных уликах. При этом мы ( Read more... )

Leave a comment

Comments 405

amina1609 December 15 2020, 19:11:31 UTC
Очередной бред Алёши комментировать? Ну, такое...

Reply

shum_beliy December 15 2020, 21:34:45 UTC
Билинг это просто теневая услуга, покупал десятки раз - нужно для бизнеса.
В даркнете продаются выгрузки из всех гос баз. Продаются позапросно - вы присылаете нужные данные, а коррумпированный сотрудник (салона связи, МВД, ФСБ, налоговой, или просто удачливый хакер который нашёл дыру в госсистему и продаёт данные - подставь по выбору) присылает ответ.

Так что либо уважаемый автор не разбирается или намеренно нам заливает. Любой имеющий телеграмм и 1000 рублей может лично пробрить свои данные.

Reply

barni_shtepsel December 16 2020, 05:47:35 UTC
Ключевое слово у вас - свои данные. А как вы будете знать, что номер такой-то принадлежит сотруднику ФСБ? Каким биллингом?

Reply

peterpro December 16 2020, 10:25:38 UTC
Так это ж уже середина расследования. А начало - люди, которые постоянно летали с ним одним и тем же самолётом, оттуда клубочек начал распутываться.

Reply


mobyddick December 15 2020, 19:12:34 UTC
Травили, травили несколько лет всем отделом ФСБ и секретными НИИ и не до травили. Железный человек Навальный

Reply

caith_sith December 15 2020, 19:17:35 UTC
В поликлинику его надо сдать. На опыты. Такая резистентность к ядам пропадает зазря... Интересно, если ему болезнь какую привить, то у него иммунитет выработается? Из его крови потом лекарства делать можно...

Reply

artstudio_3d December 15 2020, 19:28:59 UTC
Ну как бы нельзя травить человека так, чтоб он бац и сразу умер. Уж если и выбирать такой метод, то он должен умереть как бы сам. И не сразу, а потом. Тогда уж пристрелить проще.

Reply

molonlabe December 15 2020, 19:32:05 UTC
Такие яды есть. Через полгода человек умрет от последствий отравления, которое почувствует лишь как легкое недомогание.

Reply


psilogic December 15 2020, 19:16:11 UTC
Все процессуальные нормы имели бы смысл, если бы преступление расследовалось в России независимым судом. Но в России такое расследование невозможно в принципе ( ... )

Reply

molonlabe December 15 2020, 19:20:13 UTC
Ну подбейте кого-нибудь из своих знакомых на убийству. Любопытно было бы посмотреть, как это у вас получиться.

Дадите ссыль на базы биллингов?

Reply

iav1920 December 15 2020, 19:26:05 UTC
это провокация )

Reply

psilogic December 15 2020, 19:31:43 UTC
[ Ну подбейте кого-нибудь из своих знакомых на убийству. ]

Вы меня плохому не учите :) И я не понял, что вы этим хотели сказать - то ли то, что я генерал спецслужб как минимум, то ли то, что подстрекательства к убийству в природе не бывает?

[ Дадите ссыль на базы биллингов? ]

Может, еще РКН-у помочь? :)

Reply


zhenziyou December 15 2020, 19:19:38 UTC
Леха пил денатурат
Это Путин виноват!

Леха пыхнул косяка
Это Путина рука!

Леха винт сварил на даче
Рядом Путин, не иначе!

Марку Леха съел в обед
На ней Путина портрет!

Reply

ktokto9 December 16 2020, 11:51:21 UTC

Леха подхватил микоз -
то от путина каприз!

Reply


vladimir000 December 15 2020, 19:23:24 UTC
> Но бросаться такими обвинениями как минимум глупо

А является ли такое обвинение преступлением? Или, поскольку оно давалось не под присягой в суде, то "мели, Емеля"?

Что вообще происходит с точки зрения нормального, обычного следования закону во всей этой истории?

В частности, меня как полного дилетанта сильно смущают утверждения что выпустить за границу для лечения условно осужденного, причем - очень быстро, невозможно без политического решения с самого верха. Или это легенды?

Reply

molonlabe December 15 2020, 19:33:52 UTC
Условно осужденный может беспрепятственно перемещаться по миру. Вы путаете с подпиской о невыезде. Тут нужно только разрешение следователя.

Reply

vladimir000 December 15 2020, 19:38:58 UTC
Спасибо, я правда профан:)

А все-таки, как все это выглядит для человека знающего систему изнутри? Потому что мне снаружи это все (включая объяснения властей) выглядит цЫрком в исполнении девушек с пониженной социальной ответственностью:) И кто у кого что украл / отравил - уже совершенно не понятно.

Reply

molonlabe December 15 2020, 19:47:10 UTC
Все очень просто. У нас действует презумпция невиновности. Никто не обязан доказывать свою непричастность к преступлению. Для возбуждения уголовного дела необходима такая штука, как признаки преступления. В России признаков нет - в отечественных анализах Навального яда не обнаружено. В Германии утверждают, что яд обнаружили, но доказательства предоставить отказываются. В итоге в России нет оснований, а Германия не может возбудить, так как преступление по территориальности к ней не относится. Тупик. А Алексей из этого тупика требует, чтобы те, кого он обвиняет, доказали ему, что они непричастны. Что тоже плохо характеризует его как юриста.

Reply


Leave a comment

Up