Бесславные ублюдки

Nov 06, 2014 22:08

Удивлены количеством специалистов по истории? Особенно специалистов по Второй мировой войне и роли США в победе. Как яростно они встали на защиту союзников. Сколько прекрасных мнений от "Ну, ладно, чего там ворошить, кто сколько внес в победу" до "Без ленд-лиза СССР еще долго бы воевал!" Ах, да, США, конечно, имеют право снимать такие фильмы, какие ( Read more... )

Leave a comment

larkon_ru November 6 2014, 19:13:34 UTC
Будет больше 500 коментариев

Reply

krutskihserg November 7 2014, 06:41:14 UTC
Вам - браво! Но ТАКОЕ - не поймёт, так что оно будет выкричавться и врать до последнего,увы...

Reply

rollm November 6 2014, 21:25:47 UTC
1. Пакт Молотова-Риббентропа.---ответ на крысиную возню англии и франции с СССР
2. Союзнические отношения СССР-3.Рейх, вплоть до обучения офицеров Вермахта в военных академиях СССР, теснейшие и глубокие экономические связи Союза и Рейха.-- а у англии и франции небыло заигрывания с Гитлером, кто чехов предал, кто за Польшу не вписался.
4. Две сильнейшие человеконенавистнические идеологии с одинаковыми плодами:-ошибаетесь социализм не человеконенависнеческая идеология. Вот Рузвельт тоже 100 тысяч япошек в концлагерь посадил, амеры ядреными бомбами Хиросиму с Нагасаки, а англичане обычными Дрезден разрушили.
АК ЧТО --- НЕ ВСЁ ТАК ИДЕАЛЬНО ЯСНО, ЧИСТО И ЧЕСТНО С ПОБЕДОЙ---а когда по другому было, что у амеров в войне юга и севера, у Французов в алжире, у Амеров во вьетнаме . Что везде чисто.

Reply

mergenius November 6 2014, 21:27:29 UTC
Не оправдывай своего личного(твоей страны) беззакония и беспредела - беззаконием/беспределом других.

Reply

onlywe November 6 2014, 23:34:25 UTC
Если твоя скачущая задница до сих пор не поняла очевидного, то нам - можно все, другим - ничего.

Reply

fedor_barsukov November 7 2014, 02:00:14 UTC
это чё мне сейчас каяться и плакать у ног какого - нибудь немца за то, что дед брал Берлин?

Reply

rollm November 7 2014, 06:37:35 UTC
А вы,что хотите, что б все беспредельничали, а СССР был белый и пушистый. Прежде чем СССР обвинять надо капитализму человечным стать, а это у него не получается.

Reply

odinokiy_delec November 7 2014, 07:08:39 UTC
А что беззаконного в в законном пакте Молотова-Рибентропа, замечу пакта о не нападении!!! Который вероломно нарушил III Рейх. Или пытаться путём дипломатии избежать войны бросает тень на победу???

Reply

zhenziyou November 8 2014, 17:11:39 UTC
в качестве шпаргалки для ответа придуркам, которые кричат про пакт М-Р :)

какие страны и когда заключали соглашения и договоры с Гитлером до пакта Молотова-Риббентропа

1933 - Великобритания, Франция, Италия - пакт четырех
1934 - Польша - пакт Гитлера-Пилсудского
1935 - Великобритания - морское соглашение
1936 - Япония - антикоминтерновский пакт
1938 - сентябрь, Великобритания - декларация о ненападении
1938 - декабрь, Франция - декларация о ненападении
1939 - март, Румыния - экономическое соглашение
1939 - март, Литва - договор о ненападении
1939 - май, Италия - пакт о союзе и дружбе
1939 - май, Дания - договор о ненападении
1939 - июнь, Эстония - договор о ненападении
1939 - июнь, Латвия - договор о ненападении
1939 - август, СССР - пакт о ненападении

Reply

ext_2245019 November 7 2014, 03:05:39 UTC
>>Союзнические отношения СССР-3.Рейх, вплоть до обучения офицеров Вермахта в военных академиях СССР, теснейшие и глубокие экономические связи Союза и Рейха.-- а у англии и франции небыло заигрывания с Гитлером, кто чехов предал, кто за Польшу не вписался.

Так СССР помогал Германии, а другие страны всего лишь не стали заступаться за Чехословакию и Польшу. Разница принципиальная.

Reply

rollm November 7 2014, 06:35:05 UTC
Так СССР помогал Германии-это в каких годах было-в начале 30 и почему помогал, Германия платила за обучение, потому что по версальскому договору ей запрещено иметь армию. А вот Франция с Англией отгородились от германией непробиваемой линией обороны Мажино и всячески наускивали Гитлера на СССР. Вообще оба лагеря и СССР и англия пытались натравить Гитлера на друг друга. Сначала это удалось СССР потом Англии. Так ,что оба лагеря были одинаково подлы и не надо только СССР обвинять, Англы и амеры были не лучше ,время тогда такое было все режимы подлые и кровавые.

Reply

ext_2245019 November 7 2014, 06:43:58 UTC
>> и всячески наускивали Гитлера на СССР. Вообще оба лагеря и СССР и англия пытались натравить Гитлера на друг друга. Сначала это удалось СССР потом Англии.

Что? Англия сама объявила Германии войну, заступаясь за Польшу. А позже всячески помогала СССР в борьбе против Германии.

Reply

rollm November 7 2014, 06:47:17 UTC
Войну то обьявили, только войну называли странной. А позже всячески помогала СССР в борьбе против Германии.- а что у англии выбор был, если бы Гитлер сокрушил бы СССР в 1941-42 годах, конец англии и америке, поэтому помогали скрепя зубы.

Reply

ext_2245019 November 7 2014, 06:54:23 UTC
>>Войну то обьявили, только войну называли странной.

Лениво воевали, да. Но никакого подталкивания на СССР все равно нет.

>>если бы Гитлер сокрушил бы СССР в 1941-42 годах, конец англии и америке, поэтому помогали скрепя зубы.

И ничего, что СССР в подобной ситуации именно так и поступил? Его не пугала перспектива остаться с Германией 1х1, почему это должно сильно пугать Англию, которая имела сопоставимое количество населения с Германией, больший ВВП (за счет колоний), равные ВВС (доказано во время битвы за Британию) и намного более мощный флот? Тем более нечего было бояться США.

Reply

rollm November 7 2014, 07:35:03 UTC
Лениво воевали, да. Но никакого подталкивания на СССР все равно нет.-не лениво, а именно в их интересах было,что б Польшу поделили СССР И Рейх. Если бы не Манштейн, который нашел способ пробить Мажино, Рейх и СССР сцепились бы еще в 1940 году.
должно сильно пугать Англию, которая имела сопоставимое количество населения с Германией,- Почитайте речь Черчиля ,когда Рейх напал на СССР, он сказал англия спасена, а он лучше всех понимал ситуацию. То ,что ангия равнялась бы Рейху по силам, если бы рейх победил СССР смешно, они Ромеля не могли победить быстро. Рейх с легкостью раздавил бы англию, а у амеров с японцами тогда серьезные терки были. Если бы СССР пал, то ангии точно конец, а амеры с японцами еще долго бодались бы.

Reply

ext_2245019 November 7 2014, 07:45:00 UTC
>>а именно в их интересах было,что б Польшу поделили СССР И Рейх.

предоставление гарантий Польше, и последующее вступление в войну как этому способствовало?

>>они Ромеля не могли победить быстро.

CCCР тоже много кого не могли быстро победить.

>>Рейх с легкостью раздавил бы англию

Для этого нужны флот, который ни шел ни в какое сравнение с английским, и авиация, которая не превосходила английскую. Как бы они высадились?

Reply


Leave a comment

Up