Читая второй том "Войны Черчилля" Дэвида Ирвинга, отметил много интересного (и для меня отчасти нового) относительно ближайшей предыстории войны на Тихом океане
( Read more... )
Там дело не только в П-Х, но и на другом направлении. Англичане зафиксировали движение японцев на юг, но старательно молчали и не отсвечивали, надеясь, что это будет десант не к ним, в Малайю, а на Филлипины (ведь и американцы все время планировали с первой атакой именно у Филиппин). В результате англичане сами себя переиграли. Впрочем - это же Черчилль, ему не привыкать было делать проблемы своей стране.
Думаю, даже если бы такое знание было бы и у американцев, вряд ли бы они были готовы к тому что случится. Запад тогда конечно крупно недооценил японцев как глобально ("не посмеют японцы при таком ворохе проблем создать себе ряд новых"), так и на более-низком уровне ("Зеро" и авиация вообще, "Лонг Лэнсы" и флот вообще и тп), что стоило им крупных территориальных, военных и моральных потерь. Так что кто кому чего не передал - явно не главная причина их неудач в начале войны на Тихом океане.
В плане "не посмеют" я больше имел ввиду "не посмеют ударить везде сразу" да еще и так сильно (хотя Тернер здраво расписал характер действий японцев). Вспомним "оранжевые" планы - как-то война началась и американский флот "пошел в поход"...А приведенные цитаты кстати показывают, что информация у янки была и что-то новое от англичан вряд ли бы поменяло их действия тогда."Уж так сложилась история" (с) О.Д. Штокман из "Тихого Дон"
Comments 13
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Англичане зафиксировали движение японцев на юг, но старательно молчали и не отсвечивали, надеясь, что это будет десант не к ним, в Малайю, а на Филлипины (ведь и американцы все время планировали с первой атакой именно у Филиппин). В результате англичане сами себя переиграли.
Впрочем - это же Черчилль, ему не привыкать было делать проблемы своей стране.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment