ВоззваниеДорогие читатели, курс пока комментируют, не скрывая явок и паролей, то есть под своими логинами, ссылаясь на реальные тексты. А я уверена, что еще есть те, кто хотел бы поучаствовать анонимно, не предъявляя себя, не раскрывая весь свой текст. Будет ли это результативно? Да! Так вполне можно работать. Поэтому можете смело писать инкогнито
(
Read more... )
Comments 61
Reply
Получается, вроде есть формулировка и потом глубокие сомнения в ней? или как это читать?
Reply
Reply
То есть вот есть список из трех компонентов магии, скажем так )) А "может быть..." как будто ставит под сомнение?
Или это из-за пафосного )) заголовка про магию, из-за него хочется дополнить, что может быть да, а может, и нет, чтобы не было категоричности
Reply
Reply
а уж про желания - это точно, четче формулируй, а то получишь овсе не то, на что втайне надеялся!
Reply
Reply
Мне кажется, это самые главные слова. А дальше полно и подробно разворачивается определение мудрости во всех ее гранях.
магия, делающая мудрее - замечательно!
Reply
Reply
А елси просуммировать задумки-зарисовки - то они все об одном - что при попытке анализировать какой-то длинный набор странных фактов рано или поздно можно построить работающую систему, понять неожиданную логику происходящего. При этом ключевые для такой логики факты в реальности оказываются вызваны случайными совпадениями - но, при этом (и вот тут мой авторский произвол/магия и состоит) - система в реальности существует и работает именно так, как предсказано, за вычетом несущзественных деталей:) И что читатель может меняться или не меняться как ему вздумается, но как минимум весело дочитает до конца:)
Reply
я для себя так это резюмирую:
магия, работающая на поиск логики.
или
магия, показывающая систему
(ну как иногда показывают часовой механизм без корпуса - чтобы было видно, как все действует, ну или когда модель сердца человеческого - просто так это все не увидишь.
и получается, твоя магия оставляет свободу читателю - меняться или нет, она просто приносит понимание и удовольствие от этого понимания ))
Reply
То есть, логика она-то вполне себе работает независимо от авторской магии, ошибается с эпик фейлом - и именно авторской магией случайно оказывается практически права.
Reply
Reply
Но вот комфортнее бы мне было среди таких людей.... По второй части (конвенционные методы) - однозначно, по первой - ой, не уверена, я-то не боец как раз.
Reply
хм, а что, если про конвенционные методы стоит понимать максимально широко?
Что зданы и рамки, когда и сколько уместно бороться?
В смысле, что неправильно заранее сдаваться и неправильно бороться до упора или бороться наобум?
и вот такая, правильная и грамотная борьба тебе близка?
я тут на врачей и профдеформацию хочу перейти, поправь, если ошибаюсь, но эдакий медицинский подход мне тут видится. Диагностируем. Подберем методы и оценим сроки лечения. И не поддержим идеи бороться силой воли или скакать на загипсованной ноге
Reply
Ну вот пойти ворога зарубить - молодец, так и надо. А заплатить человечку, чтобы тот его притравил - это не гуд. При этом. если ворог такой, что идти его рубать лицом к лицу - самоубийство - значит, надо подумать, как шансы сравнять. И сравнять, а не идти топиться на болота.
Это если очень утрированно. И если, повторюсь, по этой части мне все понятно - ИРЛ мне общаться куда проще, когда подстав не ждешь, то вот по первой части я пока озадачена.
Reply
Leave a comment