привычка не у всех, есть, конечно, фанатики-трудоголики. остальные просто осознают необходимость, потому что чувствуют потребность. животные, животные. которые все усложники до ужаса. придумали какие-то бумажки, какую-то экономику, разделение труда, прогресс и еще много всяких виртуальных понятий. которые не упрощают жизнь, а делают ее короче (но интересней?), загаживая при том среду обитания.
да, ходили бы стадами соблазнительные женщины с волосатыми подмыхами, потные и вонючие мужики. совокуплялись бы хаотично на улицах. и ходили бы охотится на слона. =)))
на самом деле все было бы точно так же. человек - слабое животное и ленивое. но хитрое и умное.
на счет хаотично это ты про себя говори, любовь во все времена была!! а хаотично некоторые и сейчас умудряются!! не обязательно на слона, можно и помельче кого выбрать.. зато свобода какая была!!
наверное да.. человек с тысячелетиями не менятся...
И всё-таки есть небольшое различие: у животных в цирке есть дрессировщик, который говорит им, что делать, и за это дает кусочек чего-то съедобного. А мы сами делаем непонятные вещи непонятно для чего, и сами себе дрессировщики...
Да, наверное, глупее... Хотя мы находим себе оправдание в словах "Долг", "общество", "воспитание" и т.д. и т.п. Но по факту делаем всё САМИ... Эх, черт возьми, слишком как-то паршивенько выходит... Не буду больше заморачиваться на эту тему. Так проще...
Comments 17
животные, животные. которые все усложники до ужаса. придумали какие-то бумажки, какую-то экономику, разделение труда, прогресс и еще много всяких виртуальных понятий. которые не упрощают жизнь, а делают ее короче (но интересней?), загаживая при том среду обитания.
Reply
Reply
на самом деле все было бы точно так же. человек - слабое животное и ленивое. но хитрое и умное.
Reply
не обязательно на слона, можно и помельче кого выбрать.. зато свобода какая была!!
наверное да.. человек с тысячелетиями не менятся...
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment