Знаете, люди говорят об ошибках прошлого. Я пытаюсь найти эти ошибки и не нахожу. нет у меня ошибок. Это не ошибка - это так получилось ))). Я все правильно сделала )))) Ничего менять я не хочу.
Сомнения одолевают меня, что некий творческий человек утешится известием о признании его творчества потомками. Я ничего не чувствую от этого известия, а если почувствую то вестник умрёт предомной. Из оного делаю вывод что идея Бредбери утопична даже в разрезе современной фантастики. Фантаст будущего напишет иначе о "машине времени". Что бы путешествовать во времени надо полностью лишиться чувств. Тогда для путешественника теряется смысл самого перемещения как переживания. Мы ведь грезим о способности пережить время заново в себе. Время, а не событие во времени. Это огромная разница. То есть пережить события прошлого или будущего мы неспособны. А время возможно пережить и без воображения фантаста.
Re: Это возможно.moldvaOctober 26 2012, 15:50:56 UTC
"Сомнения одолевают меня, что некий творческий человек утешится известием о признании его творчества потомками." - простите, не совсем понятно, что Вы имели в виду...
"Я ничего не чувствую от этого известия, а если почувствую то вестник умрёт предомной" - Вы всегда все судите по себе?
"Из оного делаю вывод что идея Бредбери утопична даже в разрезе современной фантастики" - как по мне, утопичность - 0, уникальность и оригинальность - на 5+
"Фантаст будущего напишет иначе о "машине времени"." - а он не фантаст будущего. Вы, позвольте узнать, знакомы с его творчеством?
"А время возможно пережить и без воображения фантаста." - ну так не читайте фантастов))
Абсолютно точно, жить настоящим и стремиться к будущему не думая о прошлом..машина времени это хорошо конечно,если б она была в доступности людей,ей наверняка бы пользовались. Но я в этом случае вижу свою жизнь неполноценной..исправлять косяки или же наоборот жить идеально(если знать что впереди)- это такая скукотища..не стоит тратить время, в жизни есть вещи и по важнее)
Comments 63
Reply
А есть какое-то событие историческое, в котором хотелось бы оказаться?
Reply
Зная меня, Вы без труда угадаете :)))
Reply
Ну так куда?))
Reply
Я ничего не чувствую от этого известия, а если почувствую то вестник умрёт предомной. Из оного делаю вывод что идея Бредбери утопична даже в разрезе современной фантастики.
Фантаст будущего напишет иначе о "машине времени". Что бы путешествовать во времени надо полностью лишиться чувств. Тогда для путешественника теряется смысл самого перемещения как переживания. Мы ведь грезим о способности пережить время заново в себе. Время, а не событие во времени. Это огромная разница. То есть пережить события прошлого или будущего мы неспособны. А время возможно пережить и без воображения фантаста.
Reply
"Я ничего не чувствую от этого известия, а если почувствую то вестник умрёт предомной" - Вы всегда все судите по себе?
"Из оного делаю вывод что идея Бредбери утопична даже в разрезе современной фантастики" - как по мне, утопичность - 0, уникальность и оригинальность - на 5+
"Фантаст будущего напишет иначе о "машине времени"." - а он не фантаст будущего. Вы, позвольте узнать, знакомы с его творчеством?
"А время возможно пережить и без воображения фантаста." - ну так не читайте фантастов))
Reply
Reply
Reply
Выбирая наиболее оптимальные для себя варианты развития событий.
Reply
Reply
Reply
Reply
так что если путешествовать в прошлое, то как в места вседозволенного
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment