Leave a comment

Comments 67

ext_3063833 June 5 2015, 11:15:45 UTC
В дополнение к вышесказанному.

Расстояние между истребителем и Боингом легко прикинуть приблизительно.
Учитывая примерно одинаковую высоту самолетов, и предположив, что источник съемки точечный,
берем размах крыльев Боинга (60 метров) и откладываем на прямой от истребителя до Боинга.
Получаем приблизительно 700 метров. В момент пуска ракеты - около километра.

И, кстати, на столь прекрасно разобранном автором снимке (еще раз РЕСПЕКТИЩЕ!!!)
истребитель таки Су-27. По силуэту четко определяется.


... )

Reply

moisha_liberman June 9 2015, 03:53:26 UTC
О как! Вот это да... Вот это интересно!

Reply


Откуда берутся снимки с высоты livejournal June 8 2015, 15:37:43 UTC
Пользователь awas1952 сослался на вашу запись в своей записи « Откуда берутся снимки с высоты» в контексте: [...] 3 [...]

Reply


СеянсЪ магии с последующим разоблачениемЪ! Спешите ви livejournal June 8 2015, 15:46:39 UTC
Пользователь dr_rusi4 сослался на вашу запись в своей записи « СеянсЪ магии с последующим разоблачениемЪ! Спешите видеть! 3» в контексте: [...] Оригинал взят у в СеянсЪ магии с последующим разоблачениемЪ! Спешите видеть! 3 [...]

Reply


ldpl June 8 2015, 16:45:16 UTC
Знаете в чем прелесть школьных знаний? Тем что это фундаментальные законы. А все ваши потуги объяснить десятикратное расхождение всякими атмосферами вкупе с неведомой сверсекретной техникой показывают только одно - вы не смогли понять даже эти простые "школьные" аргументы. Снимок - стопроцентный коллаж и из чего он собран давно найдено.

Reply

moisha_liberman June 9 2015, 02:51:35 UTC
Знаете в чем прелесть школьных знаний? Тем что это фундаментальные законы.
Знаете в чём проблема с носителями школьных знаний? В их (носителей) хронической тупости. И ограниченности именно школьного багажа знаний. Их можно ткнуть носом прямо в рефракцию радиосигнала в атмосфере, а они будут нести хуйню про «школьные законы» абсолютно не замечая их неприменимости в данном случае.

Здесь нет оптического снимка. Здесь есть снимок, полученный в условиях сплошной облачности методами радиоизмерений и съёмки в ИК и УФ диапазоне. Снимок есть производная от ряда уже не столько «снимков», а «измерений». Впрочем, я сомневаюсь что разница Вам что-либо говорит.

Снимок - стопроцентный коллаж и из чего он собран давно найдено.
Оценочное суждение, не имеющее практической ценности. Да, идиотам так проще, я понимаю, но здесь не место для идиотов.

Удачи в объяснении более сложных научных задач с точки зрения школьного курса физики, дальше которого Вы явно не продвинулись. Вы не интересны с таким... «багажом знаний», спасибо за внимание.

Reply

lldpll June 9 2015, 09:45:00 UTC
Специально для непроходимой тупости носителей нагугленых знаний, не понимающих даже физический смысл произносимого ими, объясняю на соотвествующем, истинно научном, уровне.
На самом деле на этой фотке изображен Путин пожирающий младенца, но из-за отклонений фотонов в гравитационном поле Земли это выглядит как два самолета и Донецк.

Reply

moisha_liberman June 9 2015, 22:47:08 UTC
Читаю Вас и радуюсь. Так приятно сознавать что я абсолютно не ошибся в отношении Вас. Всё-таки Вы идиот. И это не оскорбление, а банальная констатация факта.

С нетерпением и надеждой ожидаю от Вас нового коммента, в котором Вы соизволите теорию струн изложить в терминах школьного курса физики. Надеюсь, багажа Вам хватит. А пока...

На хуй, в бан.

Reply


styleroom June 8 2015, 18:02:38 UTC
зачОт номер три )))
пс: чо правда русский и православный?

Reply

moisha_liberman June 9 2015, 02:28:31 UTC
пс: чо правда русский и православный?
Вот ты не поверишь, но да... http://moisha-liberman.livejournal.com/33476.html

Reply

styleroom June 9 2015, 04:55:57 UTC
а растолкуй мне - кто такой русский?

Reply

moisha_liberman June 9 2015, 05:53:54 UTC
А тот, кто по праву Крови, по Духу (состоянию Души) или по нашей Православной Вере русский, тот и русский. А так, да даже цвет кожи похуй.

Reply


Leave a comment

Up