Московский университет основан в XVIII веке генваря двенадцатого, а посему надлежит годовщину его основания в XX и XXI веках праздновать отнюдь не 25 января, а 23 января. Почему же нам надо соглашаться с ошибочным календарем РПЦ? (Даже старший дьякон Кураев предлагает другой). Такой вопрос был задан ректору МГУ несколько лет назад на ученом совете МГУ и он ответил, что надо поручить историкам разобраться в этом вопросе. До сих пор разбираются... А ведь это общеизвестное правило перехода от дат юлианского календаря к григорианскому - задача ведь состоит в том, чтобы отмечать целое число оборотов Земли вокруг Солнца со дня события. Впрочем, означенный ректор еще раньше спросил нашего директора, есть ли астрономические основания у новой хронологии, и сильно огорчился, узнав, что нет (частное сообщение!).... Неизвестный
Формально, да, в 18 веке разница была 11 дней, но думаю, что раз привязка к "Татьяниному дню" сложилась исторически - то пусть и кочуют дальше вместе :). На самом деле, "повезло", что 2000 - был високосный и с переходом через столетие не набежала разница в еще один день. Вот тогда бы, можно было бы опираясь на уже советскую традицию - оставить 25 без изменений "днем студента", а правлославные сдвинулись бы :) Про хронологию - не удивлен, работает банальная корпоративная солидарность. У меня товарищ закончил мехмат МГУ. В школе - вместе ходили а астрокружки (и побеждали на городских олимпиадах) - те астрономию он знает, подозреваю, лучше Садовничего, как и историю кстати. И все равно, утвреждает, что в "новой хронологии что-то есть" ибо "Фоменко - хороший математик и академик"
Вот как раз целое число оборотов и даёт 25 января - разница между юлианским и григорианским календарём непостоянна и составляет в XX и XXI веках 13 дней.
Причем здесь "XX и XXI век"? Поднятая проблема именно в том, что в XVIII веке, когда универ был основан, разница была 11 дней, и тогдашнее 12 января по юлинаскому переходит в 23 по грегорианскому. Но так как день попадал на православные именнины Татьяны, то основание университета накрепко связали с "Татяниным днем", а саму Святую Татьяну стали считать покровительницей Университета вообще и студентов в частности. А это сейчас - 25-е по грегорианскому. Те получается, что светское событие - основнание Московского университета, с точки зрения календаря оказалось православным праздником, чем и не доволен автор начального коммента (Ю.Н.?).
Comments 8
Reply
Reply
Reply
Reply
Впрочем, означенный ректор еще раньше спросил нашего директора, есть ли астрономические основания у новой хронологии, и сильно огорчился, узнав, что нет (частное сообщение!)....
Неизвестный
Reply
Про хронологию - не удивлен, работает банальная корпоративная солидарность. У меня товарищ закончил мехмат МГУ. В школе - вместе ходили а астрокружки (и побеждали на городских олимпиадах) - те астрономию он знает, подозреваю, лучше Садовничего, как и историю кстати. И все равно, утвреждает, что в "новой хронологии что-то есть" ибо "Фоменко - хороший математик и академик"
Reply
Reply
Reply
Leave a comment