Осенние конференции. 4. Активные галактические ядра в САО

[moisav]

И наконец, сразу после ереванской конференции мы с коллегами решили тоже провести небольшую международную конференцию у нас в САО РАН. Время не простое, но надеемся на участие тех зарубежных коллег, что могут к нам приехать.

Active galaxies at different scales and wavelengthsNizhny Arkhyz, Russia, October 14-17, 2024

Comments

[kauri_39]

Алексей Валерьевич, не известно ли об открытии зависимости для скоплений галактик, аналогичной зависимости Талли-Фишера и Фабер-Джексона? Или скопления по своему строению намного разнообразнее галактик, и поэтому лишь у какой-то части из них скорость их вращения пропорциональна массе их барионной материи?

[moisav]

Скопления, пожалуй, куда менее разнообразны по свойствам. В том числе и потому, что слишком велики характерные времена - эволюция не быстрая. Известные масштабные соотношения опираются, в основном, на сравнение параметров горячего газа и всего скопления (температура - масса, связь с уровнем эффекта Сюняева-Зельдовича и т.д.):

https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2013SSRv..177..247G/abstract

[kauri_39]

Что-то не увидел я в абстракте о вращении скоплений, может, оно по-другому выражается, я же дилетант.
В "Вести-наука" пишут, что скопления вращаются медленнее самих галактик, а это, по-моему, подразумевает меньшее количество в них тёмной материи, нужной для удержания в скоплениях вращающихся галактик. Однако в Википедии пишут, что ТМ в скоплениях достигает 90 % их массы. То есть больше (или меньше?), чем масса гало ТМ вокруг галактик для удержания их внешних звёзд.

Хотя, кажется, догадался, в чём дело. В расстояниях. В скоплениях они гораздо больше, а сила гравитации убывает в квадратичной зависимости от расстояний, поэтому для сохранения даже медленно вращающихся скоплений им нужно больше ТМ. Или я опять чего-то не понимаю?

[moisav]

Кривая вращения напрямую связана с массой только для тонкого диска без хаотических движений. Уже для звездных дисков галатик это не так. В скоплениях настолько доминируют хаотические движения, что наличие там составляющей, связанной с вращением - предмет дискуссий. Что-то иногда удается вытащить в наблюдениях, что-то предсказывается моделированием. Но эта компонента сильно меньше хаотической. И может быть связана с процессом формирования скопления (падения каких-то групп и галатик на скопление и т.п.). Поэтому здесь нет аналога Талли-Фишера, но есть некий аналог масштабных соотношений Фабер-Джексона. Но с то разницей, что записывают их чаще для горячего газа, в котором сосредоточена основная часть наблюдаемых барионов.