Конференционные впечатления

[moisav]

В уходящем году я дважды, впервые с доковидных времен, ездил на конференции за границу. Летняя поездка в Сербию на "14th Serbian Conference on Spectral Line Shapes in Astrophysics" позволила окунуться в полузабытую атмосферу европейского воркшопа, с балканским колоритом. Был рад встречам с давними друзьями, завязал и новые связи, по итогу, кое-что

Comments

[vassisualyi]

Вы уже свернули верно в 92 году. Ещё раз так свернёте - и сворачивать будет некому.

[wejims]

"защищают диссертации, где нет ни одной личной апробации на международных конференциях"

У меня не было ни на кандидатской, ни на докторской. Пока молодой был, деньги не давали на поездки. Как пошли свои гранты, всё тратил на работу. Ничего, обошелся (я, правда, не астроном).

[moisav]

Разумеется, индивидуальные случаи могут быть разные, но у нас статистически тенденция такова, что прекращение прямого общение ведёт к снижению кругозора и провинциализации исседований

[kauri_39]

Уважаемый Алексей Валерьевич!
Поздравляю Вас с наступающим 2024 годом и желаю всего наилучшего!

Проясните, пожалуйста, некоторые свойства скоплений галактик.
Пишут, что 90% массы скоплений составляет тёмная материя. Но как она определяется - измерением скорости вращения скоплений (вращения их галактик) или их гравитационным линзированием? Если вращением галактик в скоплениях, то где должна быть тёмная материя, чтобы удерживать галактики с их массивными гало из ТМ?
И ещё вопрос по скоплению "Пуля" (и по сходным с ним скоплениям): если допустить, что тёмной материи не существует (как считают сторонники MOND), то что будет означать максимум гравлинзирования на скоплениях, а не на их газе между ними - что кроме светящейся материи полно всяких тусклых, тёмных объектов (чёрные дыры, коричневые карлики) как в галактиках, так и между ними? И не находятся ли сталкивающиеся скопления в войдах?
В интернете я этой информации не нашёл, может, плохо искал. В книге Ольги Сильченко "Происхождение и эволюция галактик" тоже этого не встретил.

[freakup]

Я не АВ, но всё же выскажусь
>>Пишут, что 90% массы скоплений составляет тёмная материя. Но как она
определяется - измерением скорости вращения скоплений (вращения их
галактик) или их гравитационным линзированием? Если вращением галактик в
скоплениях, то где должна быть тёмная материя, чтобы удерживать
галактики с их массивными гало из ТМ?

Много как. И линзированием и движением галактик (не врашением, оно там "тепловое") как оптом (по теореме вириала), так и с зависимостью от радиуса (уравнения Джинса).
Рентгеновские наблюдения тоже дают - давление газа из уравнения гидростатического равновесия позволяют получить профиль масс.

>>И ещё вопрос по скоплению "Пуля" (и по сходным с ним скоплениям): если
допустить, что тёмной материи не существует (как считают сторонники
MOND), то что будет означать максимум гравлинзирования на скоплениях, а
не на их газе между ними - что кроме светящейся материи полно всяких
тусклых, тёмных объектов (чёрные дыры, коричневые карлики) как в
галактиках, так и между ними? И не находятся ли сталкивающиеся

[kauri_39]

Спасибо Вам за подробный ответ. Прочёл о теореме вириала и уравнениях Джинса. Не знал, что Цвикки оценивал массу не только галактик, но и скопления Комы. Только не понял, что значит (не вращением, оно там "тепловое"). Вроде можно по красному смещению определить скорость движения галактики по орбите

[moisav]

И Вас с наступающим!
К весьма подробному ответу freakup добавлю, что войды - это пространство, где низка плотность галактик, между сверхскоплениями и филаментами групп и скоплений. Ставить вопрос "могут ли быть скопления в войде?" столь же корректно, как "может ли узел быть в центре ячейки?"