Три наших свежих статьи с 6-метрового телескопа

[moisav]

На прошлой неделе поставлен своеобразный рекорд - друг за другом было принято в печать сразу три статьи, так кучно у меня еще не ложились. Кратко расскажу о каждой, по мере увеличения и собственного участия и вклада нашего 6-м телескопа.

1) Хоть какая-то  детализация рентгеновского изображения остатка сверхновой S8 в карликовой иррегулярной

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Космос, Наука.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[moisav]

Молодец, козёл!

[lj_frank_bot]

Замечательно

[anonymous]

Добрый день! Простите, что вопрос не совсем по теме. В галактике UDFj-39546284, по идее, не присутствуют тяжелые элементы, соответственно планеты в ней представляют (представляли) лишь газовые гиганты. И соответственно, в галактике не могла зародиться жизнь. Верно ли это?

[moisav]

Нет такой "идеи".
Начнем с того, что у UDFj-39546284 даже красное смещение известно очень приблизительно, спектр объекта не известен, так что и хоть каких-то внятных оценок химсостава нет..

Далее, первичный нуклеосинтез в расширяющейся горячей Вселенной кроме водорода и гелия дает и тяжелый элемент - литий. И наблюдения это, в общем-то подтверждают.

Предполагается что в этом малометаличном газе образуются первые звезды, так как металлов почти нет, они очень массивны, живут, соответственно, очень мало (менее 1 млн. лет) и быстро взрываются сверхновыми, обогащая окружающую среду.

Увидеть эти первые звезды ("население III", такая уж нумерация) - золотая мечта астрономов, но это пока не удалось. Возможно, поможет JWST, надежды и на ALMA.

Даже у сверхдалеких галактик, вроде UDFj-39546284, возраст Вселенной уже сотни миллионов лет, скорее всего, уже не одно поколение звезд взрывалось. И дальше будут гореть и взрываться, так что будут и тяжелые элементы и планеты из них. У нас же в Млечном пути они есть :)

[anonymous]

Спасибо большое за интересный ответ! :)

[bebayesian]

А откуда газ на дисковые галактики падает, если не из филаментов?
Если угол падения газа случаен, то не должно быть спиральных галактик мало?

[moisav]

Филаменты, в их классическом понимании, если и были, то на ранних этапах формирования дисков галактик, они же огромные и толстенные. А в более позднюю эпоху уже полно всякого разного газа вокруг галактик, от отдельных облаков, до богатых газом спутников. И им не обязательно точно в плоскости диска падать, если даже угол градусов 30-40, то быстро должно спрецессировать в основную плоскость и там уже звездообразоваться. Т.е. понятие "режим аккреции" это не только угол, но и величина углового момента, и отношение падающего газа к тому , что есть в диске и т.п. Важно, кстати, что тот газ, что мы видим падающим сейчас на линзовидные галактики не исходный, а вполне уже обогащенный тяжелыми элементами (и это мы напрямую в статье измеряем). Т.е. когда-то горячий газ выбрасывался из галактик под действием сверхновых, остыл, сконденсировался в облака и вот, вновь пришел (не факт что именно туда, откуда ушел). Есть еще изящная идея, которую Filippo Fraternali с коллегами развивают. О том, что у всех галактик есть горячая разряженная

[maksina]

Как же ты умеешь просто о сложном рассказать.
Мне так не дано (

Спасибо, Лёша!

[moisav]

Не уверен, во всяком случае, пришлось очень много подробностей опустить.
Кстати, писал тебе недавно по поводу М82 - там окружение едва ли не интереснее самой "сигары"

[maksina]

не знаю как у тебя - у меня постоянная проблема с уровнем понимания
кто поймет что интересно?
как донести до тех, кто не понимает? (