Женя Семенко (evgeny_semenko) позавчера поймал нас за работой, когда, судя по ориентации купола, мы рассматривали джеты из протозвезд где-то на границе созвездий Персея и Возничего (ссылка на оригинал в ФБ)
У нас, как и на любом многоцелевом телескопе, тип выполняемых наблюдений сильно зависит от фазы Луны. Темное время - наблюдения слабых объектов (уровень сигнал-шума определяется статистикой фотонов от фона неба): спектроскопия низкого разрешения, прямые снимки... Светлое лунное время - яркие объекты (S/N определяется пуассоновскими шумами от источника): спектроскопия высокого разрешения, спекл-интерферометрия...
Тут мы наблюдали во-первых в линии Нальфа (в красном диапазоне вклад от рассеянного солнечного света меньше). Во-вторых, сканировали поле с достаточно высоким спектральным разрешением, так что вклад фона - минимален, больше беспокоят шумы приемника.
Это ,кстати. к вопросу от том, как городская и прочая засветка влияют на наблюдения. Влияют, но не на все, к счастью.
Comments 3
Reply
У нас, как и на любом многоцелевом телескопе, тип выполняемых наблюдений сильно зависит от фазы Луны. Темное время - наблюдения слабых объектов (уровень сигнал-шума определяется статистикой фотонов от фона неба): спектроскопия низкого разрешения, прямые снимки... Светлое лунное время - яркие объекты (S/N определяется пуассоновскими шумами от источника): спектроскопия высокого разрешения, спекл-интерферометрия...
Тут мы наблюдали во-первых в линии Нальфа (в красном диапазоне вклад от рассеянного солнечного света меньше). Во-вторых, сканировали поле с достаточно высоким спектральным разрешением, так что вклад фона - минимален, больше беспокоят шумы приемника.
Это ,кстати. к вопросу от том, как городская и прочая засветка влияют на наблюдения. Влияют, но не на все, к счастью.
Reply
А то у меня эта фотография вызвала тот же вопрос. :-D
Reply
Leave a comment