1. Я обещал выложить статью, которая у меня вышла в №1 "Российской истории" за этот года. Выполняю обещанное.
Финансовые взаимоотношения авиапрома и военведа в 1945-1950 гг.
2. Помните, как нам расскаазывали про "сланцевую революцию", которая, дескать, похороните "Газпром"? Таки РФ начала
экспортировать СПГ в США. И это всё, что я имею сказать о "
(
Read more... )
Comments 9
Reply
Reply
Отделение прошло нормально. Связь с тем спутником пропадала при раскрытии батарей. Нежная аирбасовская начинка зависла и ничего не работало пока не перезагрузили
Reply
А почему Ла-7 завода 21 стоит 125 (тысяч рублей?), а завода 99 - аж 310?
Reply
Reply
Еще оттуда же.
Ла-7 завода 21 - 125 тыс. р
Як-3 завода 31 - 230 тыс.р.
Завод 31 - не в глухой тайге - в Москве. Довоенный. Моторы стоят примерно одинаково. Оба самолета не цельнометаллические. Ла-7 - несколько больше и вооружен сильнее (а значит и дороже). За счет чего "Яковлев" на 100 тысяч дороже?
Вопрос снимается.
завод 31 - это не Москва, а Тбилиси
Reply
Не начала. Британцы доставили (или доставят или могут доставить) купленный в России газ.
- Таки теперь у Маска грохнулась "Зума".
Спутник грохнулся у Нортроп.
Reply
А в чём разница? Газ-то всё равно российский...
>Спутник грохнулся у Нортроп.
Хм, но, тогда, получается, и в РФ спутник упал не у Роскосмоса, а у заказчика спутника?
Reply
Газ - британский, хотя российского происхождения. Это британцы его поставили, а не наши экспортировали в США.
- Хм, но, тогда, получается, и в РФ спутник упал не у Роскосмоса, а у заказчика спутника?
Нортроп - не заказчик, это разработчик и создатель спутника и разгонного модуля к нему. Заказчик - МО США. Но там еще не все понятно - неясно, что получило регистрацию среди действующих космических объектов. Последнее не значит, что спутник действует, а значит, что что-то там на орбите мотается.
Reply
Leave a comment