Краевой суд предположил,что фото судьи и юриста носит порнографический характер

[mogochadp]

Подал иск в суд на Н.А.Морозову. Предмет иска - защита чести, достоинства и деловой репутации. Дело касается заявлений, которые Морозова направила моему работодателю и вышестоящему руководству ОАО "РЖД". Суд в Мограйсуде я, разумеется, проиграл. Подал апелляцию в Забайкальский краевой суд, который мне тоже отказал.

Из апелляционного определения от

Comments

[anonymous]

по принципу правовой определенности откажуть можеть быть в следующей инстанции

[c0vax]

Пацталом!!)))
Хотя, если вдуматься - может быть не так уж они далеки от истины. Налицо ведь неестественное соитие)))))

Защита чести

[anonymous]

Кто кого защищает.Вроде бы Плюхин подал в защиту своей чести,а причём его уголовное дело,фото как фото,только маленько растрепанны.но если краевой суд рассмотрел возможности порнографического характера,мы согласны,только где и в каком они месте,сообщите.Тётя Морозова хоть бы подпись против Плюхина на заявление поставила,что слабо,а вдруг пролезет,а если,что -это не мы,другие.Хватит играть в попугайки.Самое главное ей верят,до поры до времени.

[anonymous]

Может просто она обиделась, что это не порнофото, вот и намекает теперь.

порно

[anonymous]

интересно, где уважаемые судьи нашли возможное порно..... ха-ха, как разыгралась у них фантазия, к которой они как бы ненароком привлекают интерес граждан