Leave a comment

Comments 10

elektrovenikova June 6 2010, 21:03:30 UTC
н-да
добрый, конечно, бред
и что теперь?

Reply

mogochadp June 7 2010, 00:50:39 UTC
На днях отправлю обжалование в вышестоящий орган. Интересно, как Марецкая посмотрит на это? Хотя я уже с трудом во что-то верю... Если всё так.. то у этой страны нет будущего и нас спасет только оккупация... желательно японская :о)))

Reply

elektrovenikova June 7 2010, 01:10:52 UTC
держите нас в курсе?

Reply

mogochadp June 7 2010, 05:28:10 UTC
Вся информация будет здесь по мере развития событий

Reply


anonymous June 7 2010, 09:42:12 UTC
В случае возбуждения уголовного дела, дело бы получило всеобщую огласку. После этого следственные органы засыпали заявлениями о хищениях, присвоениях, подлогах государственного имущества органами власти. После этого начались волнения в народе, нестабильная ситуация в регионе (стране) и т. д.
На мелкие преступления следственные органы просто закрывают глаза.
а все потому что страна у нас такая, иначе нельзя. Надо или валить отсюда)) или смириться, или всю жизнь терпеть=)

Reply

mogochadp June 8 2010, 08:13:36 UTC
Звучит оптимистично :о)) Я бы уехал куда-нибудь. Но там хорошо, где нас нет... Здесь тоже должен кто-то жить.
В одном не соглашусь - органы закрывают глаза и на крупные преступления. Придёт время, и о крупных делишках наших отцов поговорим.

Reply


mogochadp June 8 2010, 08:15:47 UTC
Забыл добавить, что я не потрудился выяснить, может следователю Батобололотову и руководителю Гальченко тоже квартиры давались или были обещаны? Насколько я знаю, этот орган нашими властями не особо снабжался квартирами. Не знаю, вдруг что переменилось.

Reply


anonymous June 11 2010, 23:11:03 UTC
маразм конечно, если прокурор 9 апреля находит два разных постановления №121, оформленные в прошлом году, а следователь по заданию прокурора не хочет определить подлог 24 апреля. значит такое поручение он получил .
если камень бросить в воду или в дерьмо, то круги разные будут.

Reply


anonymous June 15 2010, 03:32:50 UTC
Приговор. Именем Российской Федерации....
Подсудимый Иванов не убивал потерпевшего Петрова. С помощью топора он удалил соринку из глаза Петрова, от чего наступила внезапная смерть Петрова.Наличие нескольких рвано резаных ран свидетельствует о том, что соринку вытаскивали долго и неоднократно.
Долг Иванова в сумме 2 миллиона рублей перед Петровым не может считаться мотивом убийства. По показаниям свидетелей, это и не долг, а благотворительная помощь больным вшам Петрова.
Иванова оправдать за отсуствием состава преступления.
Никакого Вам, Дмитрий, полтергейста. Нормальное расследование:)

Reply


Leave a comment

Up