Спасение проживающих - дело рук самих проживающих
Обратилась ко мне девушка Н.Меликова. Она сирота. У неё двое детей 2 и 6 лет. Плюс сестра 12 лет на попечении.
В 2010 году администрация Могочинского района (курирует эту работу отдел опеки и попечительства) приобрела для этой семьи дом (в рамках федеральной программы обеспечения жильем детей-сирот). Частный дом. Год постройки - 1953 г. Купили за 300 тыс.рублей. Сейчас дом не приватизирован и находится в собственности района.
Зимой 2010-2011 года стало понятно, что в доме холодно, пол холодный, стены ведёт, штукатурка трескается и обваливается. В марте этого года, когда никого не было дома, рухнул потолок в кухне. Летом начала протекать кровля.
И что делают чиновники администрации? В отделе опеки и попечительства девушке предлагают сделать ремонт за её счёт, а точнее, за счёт её опекаемой несовершеннолетней сестры. И выдают девушке разрешение на снятие со счета сестры 10.000 рублей на ремонт дома.
Это не просто наглость. Это сверхнаглость!
Ну, а денежки должны вернуть на счет опекаемой. Пусть Меликова сдает всё, что купила для ремонта, в администрацию, а администарция зачислит деньги на счёт её сестры. Я считаю, что должно быть именно так.
Непроверенные источники утверждают, что на приобретение жилья была выделена бОльшая сумма - более 600 тыс.руб. -, а купили за 300 тыс. Но эта информация не проверена.
Написал обращения главе района Н.Кабаку, могочинскому межрайонному прокурору А.Н.Эрро и направил копию Уполномоченному по правам человека в Забайкальском крае Н.Н.Каргину
Позже постараюсь выложить фото этого прелестного сооружения.
В 2010 году администрация Могочинского района (курирует эту работу отдел опеки и попечительства) приобрела для этой семьи дом (в рамках федеральной программы обеспечения жильем детей-сирот). Частный дом. Год постройки - 1953 г. Купили за 300 тыс.рублей. Сейчас дом не приватизирован и находится в собственности района.
Зимой 2010-2011 года стало понятно, что в доме холодно, пол холодный, стены ведёт, штукатурка трескается и обваливается. В марте этого года, когда никого не было дома, рухнул потолок в кухне. Летом начала протекать кровля.
И что делают чиновники администрации? В отделе опеки и попечительства девушке предлагают сделать ремонт за её счёт, а точнее, за счёт её опекаемой несовершеннолетней сестры. И выдают девушке разрешение на снятие со счета сестры 10.000 рублей на ремонт дома.
Это не просто наглость. Это сверхнаглость!
- администрация покупает явно ветхий и аварийный дом (иначе с чего вдруг обваливаться потолку и трескаться стенам, да и возраст почти 60 лет)
- никакая комиссия этот дом не осматривала
- чиновники ссылаются на то, что семья сама выбрала этот дом. Извините, господа и госпожи чиновники, вы приобретали этот дом в собственность администрации. И, если девушка выбрала себе несоответствующее жилье, то вам должно быть фиолетово её желание там жить. Дом должны осмотреть и оценить как по деньгам, так и в плане пригодности для проживания людей и их детей. Или вы всегда покупаете что попало?
- когда дом начинает рушиться, собственник предлагает сироте отремонтировать дом за счёт опекаемой ею 12-летней девочки. И позволяет залезть в её банковский счёт
- а что можно отремонтировать за 10 тысруб?
- продавец оказался тоже очень добрым - продать детям разваливающийся дом
- если бы в момент обрушения потолка там оказались дети - они бы покалечились или погибли
Ну, а денежки должны вернуть на счет опекаемой. Пусть Меликова сдает всё, что купила для ремонта, в администрацию, а администарция зачислит деньги на счёт её сестры. Я считаю, что должно быть именно так.
Непроверенные источники утверждают, что на приобретение жилья была выделена бОльшая сумма - более 600 тыс.руб. -, а купили за 300 тыс. Но эта информация не проверена.
Написал обращения главе района Н.Кабаку, могочинскому межрайонному прокурору А.Н.Эрро и направил копию Уполномоченному по правам человека в Забайкальском крае Н.Н.Каргину
Позже постараюсь выложить фото этого прелестного сооружения.