На кой чорт нам права, еслиф мы их реализовать не могём?

[mogochadp]

   Освежить память!

Я уже писал о том, что с апреля прошлого года безуспешно пытаюсь восстановить свое доброе имя, пострадавшее из-за клеветы, высказанной в мой адрес в публичном выступлении. Еще раз хочется на своем примере рассказать, как это интересно - реализовывать в России свои права.

Чтобы привлечь человека к ответственности за

Comments

[notaden]

зачем вам уголовщина? там этих составов вообще не должно быть в УК. Их туда ввели, чтобы не повадно было по ящику популизм всякий нести про власть.

идите в суд ОЮ, а ещё лучше в арбитраж, если по коммерческим вопросам оклеветали, повлекший потерю денег, репутации, бренда и т.д.

[cherkni]

Наплевательское отношение к закону сейчас демонстрируют все эшелоны правоохранительной власти. Дима, это у них уже в крови. Зачем Фалилееву соблюдать закон, если Чайка на него чихает с высоты своего положения. Реймер-Никитеев, та же система. И так в каждом ведомстве.

[selma_v]

Надеюсь, когда этот следователь попадет в больницу, доктор забудет как оказать медицинскую помощь. По причине провала в памяти. На дороге водитель забудет правила дорожного движения. Муж забудет супружеские обязанности. Пусть все вокруг нее перестанут выполнять свой профессиональный долг. И будет ей счастье.

backlink services

[anonymous]

Hey There. I found your blog using msn. This is a very well written article. I will be sure to bookmark it and come back to read more of your useful information. Thanks for the post. I'll definitely return.

[anonymous]

а вы, уважаемый,не подумали, что у этого следователя Гагаркиной и без вашего заявления работы хватает? вам заняться видимо совсем нечем, кроме как столетнюю историю требушить и обвинять всех вокруг кроме самого себя. между прочим, она и все остальные сотрудники налоги тоже исправно платят. и не надо играть на публику и поливать грязью замученного следователя, ставить свою "беду" превыше других. а ведь она как и другие следователи не спит ночами не ест вовремя, дома сутками не появляется - и только для того, чтобы пару уродов в тюрьму запихать надежно, которые воруют у людей последние деньги, имущество наживаемое годами, грабят людей, режут, насилуют. эта замученная девочка на своих худеньких плечах тащит такой груз, который вам и не снился. Это благодаря именно ей сегодня какой-нибудь урод не украл у бабушки последние деньги, не убил и не ограбил беззащитного в темной подворотне. она принесла в жертву свою личную жизнь ради того, чтобы вы и многие другие ходили спокойно по городу. вы прекрасно знаете, какая зарплата у следователя

[mogochadp]

Я не хожу по городу спокойно. И никто не ходит спокойно. Преступность только растет. А как наше РОВД запихивает в тюрьмы - мы наслышаны.
Унижение для Гагаркиной - это ходить по первому зову к мэру Никонову и участвовать в совещании, как бы придавить депутата Плюхина. Унижение - это не иметь собственного мнения и своего достоинства - по указке властей прекращать дело.
В моём случае от Гагаркиной требовалось только отдать дело в суд, который сам бы разобрался кто прав, кто виноват.
Надо уметь выслушивать критику. И те, кто критику заслуживает, будет её выслушивать. От меня - точно.

[anonymous]

Вы думаете, это так просто- возбудить дело, когда в нем нет полного состава преступления? это так просто, взять и направить уголовное дело в суд? спасибо нашим законам скажите сначала, которые стоят на страже прав подозреваемых, а только потом граждан, много чего не позволяется благодаря этим же законам. А законы, между прочим, кто принимает? Не ваши ли коллеги? Если бы была хоть какая-то правовая возможность реально возбудить это дело и направить его в суд, то это было бы сделано. Унижая и оскорбляя следователя вы пытаетесь добиться правды. Я не буду говорить, какую правду скрываете вы. Чтож вы не расскажете в своем блоге о семейных проблемах? Давайте, обсудим, если вас так интересует состояние преступности в городе. Я много чего интересного знаю

[mogochadp]

У меня в семье нет проблем. Есть проблемы с бывшей семьей. И я их не скрываю. Просто никто не спрашивает. А собеседник, который в качестве аргумента переходит на личности - это уже не собеседник, а бабка с семечками на лавочке