Клич

[mogikanka]

Есть ли у меня во френдленте кто-нибудь, кто, как и я, отчетливо и внятно НЕ ЛЮБИТ Толкиена?

Появитесь, пожалуйста! Ругайтесь, пожалуйста!

А то как-то... кажется... что и нет вас.

Comments

[jgml]

........но еще сильнее Плоттера ;))

[mogikanka]

Ура! Ой, а Вы ведь меня зафрендили? А я что же? Сейчас исправлюсь.

Плоттера - это то есть Поттера? Еще раз Ура.
Просто ведь недоразумение какое-то, а не, гхм... литература.

[jgml]

:))

[tatra2000]

Быть может, вовсе не отчетливо и вовсе не внятно, но не люблю. Вообще этот жанр.

[alessandrov]

Я вот тоже - как-то этот жанр "не того"... Но почему - отчетливо и внятно сказать не могу.

[tatra2000]

Ну, может, все дело в недоверии к подобному моделированию мира и существ, его населяющих, - и не сказка, и не быль, и не миф, а фиг знает что.

[mogikanka]

Вот! я, знаете, ну никак не могу себе представить, что кто-то эти эпопе-е-е-е-и воспринимает всерьез.

[silva_silva]

Ну вот я "Туда и обратно" прочла тогда же когда все читали, мене понравилось. Потом "Властелина Колец" и всякие сказочки, но первое мне больше понравилось. Но это было детство. А сейчас я даже и не знаю!
А Поттера я вообще за литературу не держу, но тут, кхм, сравнивать все же божий дар с яишницей не стоит -- Толкиен все же яишница. :-)

[mogikanka]

Ну, в двенадцать лет я тоже прочла Хранителей. Но дальше силы иссякли. Когда я поняла, шо мне ни в жисть не осилить, кто там Саруман, а кто Саурон, яичница отправилась в холодильник.

[silva_silva]

:) Да, есть такое дело. Насчет Сарумана с Сауроном. Ну и я в том же примерно возрасте прочла, по известным причинам. :-) И с тех пор тоже в холодильнике все лежит. У меня даже и книжек-то нет, кроме "Туда и обратно". А когда позднее вдруг начался бум, то я очень удивилась, откуда повылезали толпы каких-то не очень умных поклонников и стали как-то не очень умно культивировать это все, ибо мне казалось, что Толкиен довольно умный (в хорошем смысле) детский писатель. Это вам не Плоттер. И мне как-то даже стало обидно, что все окончательно опошлили. Про киноиндустрию вообще молчу -- это какой-то кучмар-кучмар!
Ну, в общем, на свой возраст она кстати пришлась, книжка эта.

[isaak_rozovsky]

Увы, Аня, не могу в этом вопросе тебя поддержать, извини.:)) Прочел одну (первую, кажется) книжку. Она показалась мне вполне забавной. Правда, не настолько, чтобы читать следующие.

[mogikanka]

Изя, я в печали. Я думала, что каждый абзац этой забавы у Вас вызывает аллергический насморк.

[isaak_rozovsky]

Не печалуйся, но я не могу поступиться прынцыпами!

[facta_est_lux]

У меня какая-то аллергическая непереносимость этих эльфийских имен и наименований, а так же всех, кто однажды прочитал книжку и осознал себя либо эльфом, либо хоббитом.. и даже если у человека просто ник на эльфийском языке, я уже не могу относиться к нему как к нормальному (единственное исключение - Даниэль).
Ну, и книжка не пошла, хотя я открывала. Первую часть экранизации высидела в мучениях. В общем, не люблю отчетливо и внятно, но после Даниэля уже не так ожесточенно.

[mogikanka]

О, спасибо Вам на добром слове! О, как я Вас понимаю! Хорошо, что Вы написали. Но заметьте, даже в моей благородной и прекрасной френдленте мы с Вами и jgml, безусловно, в меньшинстве.

[facta_est_lux]

В меньшинстве, да.. почему-то. Но мне очень приятно найти единомышленников!

[silva_silva]

Пардон, шо врываюсь, но экранизация это и правда чудовищное гуано, и я бы ее вообще отдельно от либретто, такскть, рассматривала. Хотя по мне, она вообще недостойна рассмотрения. Я заснула в кинотеатре "Россия" минут через 40, и самым ярким воспоминанием от сеанса был поход в уборную, простите.